政治问题!快进来!我给分!
1.在思想平的课上,老师说:“每个人都是独一无二的,都是世界上唯一的。”明明不服气地说:“人和人之间没有多大差别,不都是两只眼睛一张嘴嘛!”你赞同明明的观点吗?请说明理由...
1.在思想平的课上,老师说:“每个人都是独一无二的,都是世界上唯一的。”明明不服气地说:“人和人之间没有多大差别,不都是两只眼睛一张嘴嘛!”
你赞同明明的观点吗?请说明理由。
2.放学路上,小明和小雨辩论人类生命的独特性。小明说:“人类史高级动物,是自然界的主宰。”小雨说:“人类生命与其他生命都有生老病死,没有什么不同。”请你评析两人观点。 展开
你赞同明明的观点吗?请说明理由。
2.放学路上,小明和小雨辩论人类生命的独特性。小明说:“人类史高级动物,是自然界的主宰。”小雨说:“人类生命与其他生命都有生老病死,没有什么不同。”请你评析两人观点。 展开
1个回答
展开全部
1。明明只看到了矛盾的普遍性,而忽视了矛盾的特殊性。做为自然人,每个人都具有矛盾的普遍性,如形体特征等。但做为自然人,每个人又都具有矛盾的特殊性,如性格特点等。矛盾普遍性与特殊性统一于自然人当中。所以明明的观点不全面。
2、二人的观点都不全面。小明的观点中人是高级动物是对的,但人与自然是和谐统一的关系,人应该是适应自然而不是主宰自然。小雨的观点中人类生命与其他生命都有生老病死是对的,但不能就此说与其它生命没有不同,因为不同事物存在着矛盾的特殊性,它们之间是有区别的,不能只看到矛盾的普遍性而忽视矛盾的特殊性。
2、二人的观点都不全面。小明的观点中人是高级动物是对的,但人与自然是和谐统一的关系,人应该是适应自然而不是主宰自然。小雨的观点中人类生命与其他生命都有生老病死是对的,但不能就此说与其它生命没有不同,因为不同事物存在着矛盾的特殊性,它们之间是有区别的,不能只看到矛盾的普遍性而忽视矛盾的特殊性。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询