关于日本捕鲸，中国为何投的是赞成票?
5个回答
展开全部
实际上，捕鲸之争是利益之争而已。 澳大利亚和巴西等国之所以强烈反对捕鲸，其目的并不仅仅是“善心”那么单纯。这些国家的气候较热，海洋渔业资源丰富，意图大力开发海洋旅游业，尤其是观鲸项目，利用人们对鲸的“善心”赚大钱。路透社曾有报道称，观鲸项目可每年为大约90个国家的沿海地区带来愈10亿美元的利润，国际爱护动物基金会拉美分会的负责人直白的承认，在他们眼中 “活的鲸比死的更值钱。”而中国支持日本捕鲸同样出于利益考量：一头巨型鲸每天就能吃掉近两吨的食物，更成问题的是一些鲸类有两个特性：一是经常以小鱼苗和小虾米为食，和人类捕鱼时要讲求的“抓大放小”以保护可持续渔业资源的原则恰恰相反；二是鲸和海豚往往成群出没，所到之处甚至很可能会给成片海洋渔区的经济鱼类带来灭顶之灾。而中日韩三国水域相连，如果鲸鱼大量繁殖中国也没有好处。据统计，鲸和海豚等所捕食的鱼类达3亿至5亿吨，是世界人口渔业消费量的3至6倍。照此趋势发展下去，鲸甚至有可能抢去人类的食物，破坏生态平衡。
更重要的是，从中国的角度来看，如果支持禁止捕鲸，那么其实质上也就等于认同于一些外国政客和所谓的“环保人士”可以操作国际舆论，影响某个国际机构干涉甚至强令包括中国在内的世界各国放弃传统文化和饮食习惯，禁止捕猎或开采某种在科学层面上很可能并不存在灭绝危机的经济动物或作物——这样做将有助于其它国家的商业利益。值得一提的是，在捕杀海豹问题上同样招致欧、美政客和“绿色和平”等环保组织狂热叫嚷的加拿大根本就没有加入IWC蹚浑水。中国在此类问题上必须保持清醒的头脑，可不能被忽悠。
最后，中国反对捕鲸实际上得不到任何好处。而支持捕鲸的话好处明显，因为进一步地中国可以加入捕鲸，进而减少鸡肉、牛肉的进口。但是，日本害怕中国加入捕鲸，因而要求捕鲸只限于有“捕鲸传统”的国家。据说目前中国政府正在山东等地寻找古代中国的捕鲸证据！
更重要的是，从中国的角度来看，如果支持禁止捕鲸，那么其实质上也就等于认同于一些外国政客和所谓的“环保人士”可以操作国际舆论，影响某个国际机构干涉甚至强令包括中国在内的世界各国放弃传统文化和饮食习惯，禁止捕猎或开采某种在科学层面上很可能并不存在灭绝危机的经济动物或作物——这样做将有助于其它国家的商业利益。值得一提的是，在捕杀海豹问题上同样招致欧、美政客和“绿色和平”等环保组织狂热叫嚷的加拿大根本就没有加入IWC蹚浑水。中国在此类问题上必须保持清醒的头脑，可不能被忽悠。
最后，中国反对捕鲸实际上得不到任何好处。而支持捕鲸的话好处明显，因为进一步地中国可以加入捕鲸，进而减少鸡肉、牛肉的进口。但是，日本害怕中国加入捕鲸，因而要求捕鲸只限于有“捕鲸传统”的国家。据说目前中国政府正在山东等地寻找古代中国的捕鲸证据！
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
展开全部
日本收买投票鼓动各国赞成捕鲸的立场
十多年来，日本一直在利用其政治、外交和经济手段，通过一个“投票联合计划”，在国际捕鲸委员会（IWC）中鼓动各国赞成捕鲸的立场。日本数百万美元的渔业援助赠款通常提供给那些经济弱势国家，而这些得到赠款的国家又总是在国际捕鲸委员会（IWC）中支持日本。这一现象正威胁着持续了 30年的鲸保护活动，并损害着国际捕鲸委员会（IWC）在全球鲸保护活动中的权威性。
日本政府官员已经承认日本使用“海外开发援助”项目向一些国家施加压力，使其加入国际捕鲸委员会(IWC)并支持日本的立场。例如，当时的农林渔业副部长Hiroaki Kameya说：“我们想把海外开发援助作为一种切实可行的方式来鼓励各国加入，增加对那些支持日本主张的非成员国的赠款援助。”［护卫者周刊（The Guardian Weekly） 1999年11月18日］
这种收买投票的做法在国际捕鲸委员会(IWC)中产生了一个强大的“捕鲸者同盟”，可以保证日本在以后召开的国际捕鲸委员会(IWC)的会议中控制简单多数投票。有了这种简单多数投票，日本就可以开始瓦解持续了30年的鲸保护活动。为通过国际捕鲸委员会决议，例如国际捕鲸委员会商业捕鲸禁令，就需要四分之三的大多数投赞成票。而日本已经确保现在至少已经有四分之一的阻碍投票防止国际捕鲸委员会（IWC）以后通过任何鲸保护决议。
日本早期的收买投票活动集中在加勒比海岛国。在成为国际捕鲸委员会成员国的最初五年，圣路西亚和圣文森特及格林纳丁斯群岛均支持国际捕鲸委员会的鲸保护方针。但是，在两国的首相访问东京的日本政府两周后，他们突然改变态度，转而支持日本的立场。“重新审视日本和他们各自国家之间的经济关系，敦促日本的援助和投资”。从那时起，这两个国家已经获得了2千多万美元的援助。
日本还促使格林纳达支持其捕鲸，并在遭遇一段时间的强烈抵制后，使安提瓜岛和巴布达岛在国际捕鲸委员会中的立场转变为赞成捕鲸。塞舌尔共和国也受到日本的压力，要求其改变保护鲸鱼的立场。由于塞舌尔既不能保留这种立场，又不愿意向日本屈服，只好离开了国际捕鲸委员会。最近，日本已经将其目光投向非洲和拉丁美洲国家。
十多年来，日本一直在利用其政治、外交和经济手段，通过一个“投票联合计划”，在国际捕鲸委员会（IWC）中鼓动各国赞成捕鲸的立场。日本数百万美元的渔业援助赠款通常提供给那些经济弱势国家，而这些得到赠款的国家又总是在国际捕鲸委员会（IWC）中支持日本。这一现象正威胁着持续了 30年的鲸保护活动，并损害着国际捕鲸委员会（IWC）在全球鲸保护活动中的权威性。
日本政府官员已经承认日本使用“海外开发援助”项目向一些国家施加压力，使其加入国际捕鲸委员会(IWC)并支持日本的立场。例如，当时的农林渔业副部长Hiroaki Kameya说：“我们想把海外开发援助作为一种切实可行的方式来鼓励各国加入，增加对那些支持日本主张的非成员国的赠款援助。”［护卫者周刊（The Guardian Weekly） 1999年11月18日］
这种收买投票的做法在国际捕鲸委员会(IWC)中产生了一个强大的“捕鲸者同盟”，可以保证日本在以后召开的国际捕鲸委员会(IWC)的会议中控制简单多数投票。有了这种简单多数投票，日本就可以开始瓦解持续了30年的鲸保护活动。为通过国际捕鲸委员会决议，例如国际捕鲸委员会商业捕鲸禁令，就需要四分之三的大多数投赞成票。而日本已经确保现在至少已经有四分之一的阻碍投票防止国际捕鲸委员会（IWC）以后通过任何鲸保护决议。
日本早期的收买投票活动集中在加勒比海岛国。在成为国际捕鲸委员会成员国的最初五年，圣路西亚和圣文森特及格林纳丁斯群岛均支持国际捕鲸委员会的鲸保护方针。但是，在两国的首相访问东京的日本政府两周后，他们突然改变态度，转而支持日本的立场。“重新审视日本和他们各自国家之间的经济关系，敦促日本的援助和投资”。从那时起，这两个国家已经获得了2千多万美元的援助。
日本还促使格林纳达支持其捕鲸，并在遭遇一段时间的强烈抵制后，使安提瓜岛和巴布达岛在国际捕鲸委员会中的立场转变为赞成捕鲸。塞舌尔共和国也受到日本的压力，要求其改变保护鲸鱼的立场。由于塞舌尔既不能保留这种立场，又不愿意向日本屈服，只好离开了国际捕鲸委员会。最近，日本已经将其目光投向非洲和拉丁美洲国家。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
更多回答（3）
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
