3个回答
展开全部
你选两台机子的初衷是什么?便携性or画质?想清楚这个,问题就解决了。
首先这两台机子都是好机器。
可能好多人会说,单反和卡片没什么可比性,诚然,3200的感光器比rx要大许多,从成像质量上来说会好些,但是另一方面rx便携性强,带着方便。
另外rx100搭载的感光器也有一英寸,照相蛮不错的了。
或许你心里知道我说的这些,只是需要别人的支持与认同,既然这样,上rx100吧。单反后期烧镜头,要想保持客观性比较困难,器材党只会浪费时间,所以上个旗舰卡片蛮不错的。
我自己是尼康党,用的是D90,你若买了单反,有啥问题也可以问我。
首先这两台机子都是好机器。
可能好多人会说,单反和卡片没什么可比性,诚然,3200的感光器比rx要大许多,从成像质量上来说会好些,但是另一方面rx便携性强,带着方便。
另外rx100搭载的感光器也有一英寸,照相蛮不错的了。
或许你心里知道我说的这些,只是需要别人的支持与认同,既然这样,上rx100吧。单反后期烧镜头,要想保持客观性比较困难,器材党只会浪费时间,所以上个旗舰卡片蛮不错的。
我自己是尼康党,用的是D90,你若买了单反,有啥问题也可以问我。
展开全部
这两个哪有可比性
肯定是D3200单机配置18-105镜头。
说个简单的例子,同样拍一个2米外的苹果,焦距都可拉到特写的地步,D3200的照片就会占用空间很大,也就是说成像很高,放大后效果很好。而那两个,正常尺寸看不出差别,一放大就没法看了。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
尼康的D3200吧 保有量大售后比较全 可选择的配件多!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询