《天使与魔鬼》中的教皇内侍为什么最后一把火烧死自己?
5个回答
展开全部
这个其实是电影没解释透……说白了是科学与宗教的冲突与融合,内侍幼年遭遇战火成为孤儿,可以说是科学的受害者。他内心憎恶科学而极度虔诚于宗教,他曾经崇拜前教皇,不理解他为何支持科学,在得知教皇有孩子后信仰崩塌,因为天主教牧师有孩子是极大的罪恶 谋杀了教皇后希望让人们认清信仰,后来他做到了,比如曾经动乱的人群空前团结,不同纷争的人为一个目的抛弃偏见。私生子的事折磨了他很久,可以说是整件事的关键,他为此异变黑化,最后一切被揭开真相后,他才告知别人孩子的事(在这之前他还说教皇只是个被邪恶的婊子勾引,生下肮脏血脉的老头……可能翻译有问题,之后教皇的老朋友另一个大主教告诉他那个孩子已经在这里,就是他自己)这时他的崩塌又重建的执念再次崩塌。特别是神父告诉他教皇并没有破戒,他是人工授精的产物,可以说是最纯洁的,没有原罪的孩子,我还记得原话,“正是科学,让他在没有亵渎信仰的前提下,享受到了做父亲的快乐。”可以说最后他清醒了,也悔悟了,但大错以酿成,所以最后他选择死于自焚,用火焰净化罪恶
内侍的自焚是整部书最让我动容的地方,属于他的痛苦和迷茫,属于他的坚守和信念,属于他的悲剧,最后你无法看清他,就像标题,天使与魔鬼的混合,信仰与宗教的混合,纯洁与欲望的混合,一切都在他身上得到完美的共鸣。
电影没有体现出他得知真相后的绝望,痛苦,崩溃和迷茫,那种让人又爱又恨的悲哀,他的死在书中,是伟大的殉道者的身份在自我救赎的火焰中净化灵魂的过程,读来非常震撼人心,而且他最后成为了教皇,就在他自焚那刻,主教集体唱了有他名字的圣诗,而受害者的女儿和原本利欲熏心的记者也选择了缄默,将背后的罪恶永远埋藏。这或许就是书中所感知读者的东西。
电影没有写内侍的身世,他死亡的意义自然也被弱化甚至贬低成了畏罪自尽,而宗教与科学的交融与冲突成了个人野心,这完全与书的本意背道而驰,你看书会发现内侍真的没野心,他罪恶的很……幼稚,只是想用自己的方式让世界变得好一点。这也是最后会唯独对他感触颇深的缘故
当然这只是个人意见
内侍的自焚是整部书最让我动容的地方,属于他的痛苦和迷茫,属于他的坚守和信念,属于他的悲剧,最后你无法看清他,就像标题,天使与魔鬼的混合,信仰与宗教的混合,纯洁与欲望的混合,一切都在他身上得到完美的共鸣。
电影没有体现出他得知真相后的绝望,痛苦,崩溃和迷茫,那种让人又爱又恨的悲哀,他的死在书中,是伟大的殉道者的身份在自我救赎的火焰中净化灵魂的过程,读来非常震撼人心,而且他最后成为了教皇,就在他自焚那刻,主教集体唱了有他名字的圣诗,而受害者的女儿和原本利欲熏心的记者也选择了缄默,将背后的罪恶永远埋藏。这或许就是书中所感知读者的东西。
电影没有写内侍的身世,他死亡的意义自然也被弱化甚至贬低成了畏罪自尽,而宗教与科学的交融与冲突成了个人野心,这完全与书的本意背道而驰,你看书会发现内侍真的没野心,他罪恶的很……幼稚,只是想用自己的方式让世界变得好一点。这也是最后会唯独对他感触颇深的缘故
当然这只是个人意见
展开全部
还有他谋杀了上一任教皇,后来发现教皇是自己的亲生父亲。教皇年轻的时候和一个修女相爱,后来在不违背教规的情况下修女通过人工受精生了一个孩子,内侍就是那个孩子。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2013-10-18
展开全部
阴谋被揭穿 自(百度)焚赎罪!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
引用阿修罗o殿芐的回答:
建议看一看原著,构架很大所以两小时的电影说的不清。教皇内侍是一个忠实于信仰的人,他想通过捏造光照派来引起世人的恐惧,从而让被科学万能论蒙蔽的人们团结起来重新认识信仰的力量。但是最终他发现他的努力并没有得到众人的理解反而受到谴责(的确他为此所做的谋杀欺骗等等是道德不容许的),书中的心理和对话描写很详尽,电影用教堂中众红衣主教在冷色光中冷眼相对来表现。使尽解数而不被认可,这显然是一个崇尚精神力的教皇内侍无法接受的。他只好带着失望选择死亡,同时希望自己这最后的举动能唤醒世人,挽救衰颓的宗教。
建议看一看原著,构架很大所以两小时的电影说的不清。教皇内侍是一个忠实于信仰的人,他想通过捏造光照派来引起世人的恐惧,从而让被科学万能论蒙蔽的人们团结起来重新认识信仰的力量。但是最终他发现他的努力并没有得到众人的理解反而受到谴责(的确他为此所做的谋杀欺骗等等是道德不容许的),书中的心理和对话描写很详尽,电影用教堂中众红衣主教在冷色光中冷眼相对来表现。使尽解数而不被认可,这显然是一个崇尚精神力的教皇内侍无法接受的。他只好带着失望选择死亡,同时希望自己这最后的举动能唤醒世人,挽救衰颓的宗教。
展开全部
那是忏悔和赎罪
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询