辩论赛,我们的是能力比学历重要。 我需要5个左右的提问对方! 只要提问

 我来答
一冥一瘦2F
2013-10-17
知道答主
回答量:0
采纳率:0%
帮助的人:0
展开全部
不要准备问题,因为最好的辩论问题是一个套子第一个可以设定 第二个就要根据对面的来,比方说你先问对方辩友,请问你学习是不是为了学习知识呢?对方的回答一般是,(如果不是你可以继续问是什么这时候对方已经失误了因为学习确实是要知识。)那你可以继续问,那对方辩友是不是觉得知识对我们来说也是一种能力呢?对面一般会说不是能力,那你可以说对方辩友理解错误,知识就是种能力,我们会做事无论是来自学习还是实践都是一种知识。就这样慢慢的引,但是记住辩论赛如果你事先准备好了问题而不作追问那你准备一百个问题对面也可以轻松破解,因为辩论本来就是双方都可以说的
布衣随子孙归M
推荐于2017-11-26
知道答主
回答量:0
采纳率:0%
帮助的人:0
展开全部
能力好像什么,学历好像什么,这是对方辩友的主观个人论断,不算一般集体公认,论证存在问题,不做争辩,好像是必须,不是定义,能力狭义上是指受教育,个人学习能力,发挥能力,整体综合水平高低,学历是某种能力的特定体现,用集合体现,能力大于学历,大家都拥有排泄的能力,有的人排泄的快,有的人排泄的就是慢,能力有高低,但是有拉屎的证书学历认证么,能力不可能全部用学历证书提现出来,美德和思维程度高低都算能力,但是有美德和思维能力证书么,目前还没有,那么目前就是,能力大于学历,重于学历…
更多追问追答
追答
学历和能力比较,是谁更重要,而不是可以抹杀那一者,楼下辩友侧重点是要完全抹杀能力一者来强调学历重要性,可以说是极端了,能力是没在水平,学历是能力的外在体现,两者子母关系,相生相育,正因有了能力才需要证书学历的外在体现,试问,没有能力的一个事物需要证书的体现么,钻石有证书证明成色价值高低,一泡屎需要证书学历证明么,不需要,因为屎的能力不需要没有意义没有价值去证明,正因为有能力所以需要证书学历证明,那么有次而观之,子母关系明眼人看的出来…
学历证书等等就是为了证明能力的存在让公众别人知道,的一种形势和手段,能力的目的本身并不是让他人认可而存在的,如果能力作为一种求职手段,作为向他人显示的资本,不如学历还的快,我有高智商,日常生活看不出来,有个证书智商证明超过爱博士,一下子我就火了,证书当然好…但是能力的目的存在的意义何在?并非是向他人证明显示而有的,商店里的钻石有证书,山里的和田玉没有证书,没有证书的和田玉,和有证书的热大便,你要那个?
本回答被提问者采纳
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
hxy693
2013-10-17
知道答主
回答量:0
采纳率:0%
帮助的人:0
展开全部
1.能力好象你的手,学历好象你的口,若是没有手,你不就饿死了么?
2.学习的过程中能力得到提高,最终获得学历,这样的因果难道你不懂么?
3.学历,说白了就是现行教育体系下的产物,你如果没有能力能拿得到所谓的学历么?
4.上海的人才引进计划曾提出,只引进本科以上学历的人才。按此标准,比尔·盖茨来到上海也不算人才吗?
5.别以为有了一个学历就是万事大吉,孰不知天外有天,楼外有楼?
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
SRS306
2013-10-17
知道答主
回答量:0
采纳率:0%
帮助的人:0
展开全部
我来回答之前hxy693的问题:1,学历若是如口,那你若没口,饿死的时间肯定要比没手的还快。2,照你这么说,就代表高学历能体现高能力,这是一个包含关系,所以学历更重要。3,对啊,所以有学历就说明了一切,学历多重要啊!4,比尔盖茨靠成就取得了哈佛大学的学士和荣誉博士学位、以及北京大学的荣誉博士,人家还是有学历的。5,这个根本就不是问题,请裁判员予以删除。
更多追问追答
追问
很好,也有用。
追答
1,学历可以用钱买,甚至可以作假,但能力可以吗?
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(2)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式