Question

为什么我感觉这个世界很黑暗?

像飙车致人死亡， 像小说上电视上演的，有钱就能办妥，有钱就没事。 为什么？难道这个世界真的这么黑暗吗？光明的地方为什么这么少？ 那些受害者只能忍气吞声？？？

Answer 1

知其白，守其黑，为天下式。这个世界的黑暗已经无法逆转，不过大多黑暗的人都是小人，他们虽然黑暗但是却没有什么资本和势力。如果你想存在这个世界上，如果你有强大的势力，比你弱小的人，你也可以随意的侮辱蹂躏他。这是世界的常理。（法律管不了的）
当然，你也可以坚守一份善心，当然，没有人会在乎你，也就是好事不出门，坏事传千里（这是素质问题）。也会认为你虚伪，没办法，要不然荀况怎么会认为人性恶。什么叫刁民？恨、怨、嫉、妒等一切关乎自己物质或者精神上一丝一毫的不自在就会讨厌，这种人比比皆是。
总之，依我之见，就是一个和字，我其实很讨厌所谓的什么五德，不是五行，所有仁义道德都要建立在和的基础上，没有和就不能拥有这些，所以我对人一般都是和善，而且从人、物、财三方面帮助，当然还有其它，其它的是我的优势，说真的，我感觉真正的朋友只有小时候的，因为直到读书、工作，虽然有点吝啬，也不能这样说吧，也是有些工作，知道来之不易，有些读书，不知道辛勤，所以才产生差异，但是我们都会相互扶持，该自己支付的绝不要求他人来垫付。（理解）
不知道你知不知道杨朱，他是中国历史上第一个有记载的高度提倡自私的人，不过他的著作已经失传，我有个学弟也挺喜欢他的，不过我个人对他的思想只是包容，未必会成为自己的思想。（包容）
儒家孟轲有说过：“老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼，四海之内皆兄弟。”其实我对他的言语虽然看过，但是没什么感觉，我连《孟子》的十分之一都可能背不出来。民贵君轻的学说影响很深远，但是为什么说内圣外王呢？就是为君王披上羊皮。唯有始皇陛下才是真正的帝王！这里也就是说这个世界是这样的提倡，但是你自己的取舍就看你自己的选择，不要认为世界上的善恶，我认为人之初，无善恶。但是怎么选择呢？中庸和正直（中正）。
吾日三省吾身，就这一句，后面的去掉，需要学会思考他人、自己拥有的邪恶和善良，对自己要学会反思，这样才能够理解包容。
不知道你有没有这样的感觉，他人需要你的时候，乞怜，不需要的时候，诋毁都来不及，这样的人被称为小人，其实我不屑的，不认清他人之前，我都是和善以待，认清之后就会改变，不过我这个人很会装，就是表情上常常是平和的状态。（隐忍）我还是坚持自己的德，虽然常常吃亏。
其实教科书上说什么儒家人与人之间的和谐，我认为是无稽之谈，那是建议在书上，书是什么？人写的。人才是主宰者。说了这么多，我就告诉你，唯有权力才是王道，如果你有权力，杀人也是对的。
古代说什么明君，真正的君王绝对不是爱民如子，他一定会有残忍之心，而且是至残，不然不能成为君王，同时他需要失去一些人的东西。（绝）
也就是说做善良的人，你有很多朋友，但是真心的有几个就不知道了。做残忍的人，你也有很多朋友，但是如果他是惧怕你的话那也同样不知道。
一切盟友都是建立在利益的基础上，如果有人真心不为了什么和你交友，那真的可贵。
其实这个世界最需要的就是虚伪，说得好听叫做人的基本。举个简单的例子，很多人说不说脏话是基本的人文素质，但是自己却时常说，所以为什么有人认为这是高素质。也就是说有些东西虽然是错的，但是你不能去改变，也就只能接受，没办法，这个社会已经是这样，现在需要工作，谁管你这些。儒家其实我不是很讨厌，但是也不喜欢。用他们的一句话就是既来之者安之吧！也就是道家的自然。
我觉得嘛，你说的问题光明是有的，不过是言语上的光明，行动上的黑暗。

Answer 2

汗~~~说实在的，我也感觉世界时黑暗的，有很多边远山区的。村领导都与当地政府相勾当，什么撞死人不用偿命，随便镇压百姓都随他们的兴。在一些大城市里面的确比山区要光明多，落后就要挨打，因此我们要学会伸张正义，帮助弱势群体，打击一切镇压百姓的活动。用法律的武器来挑衅黑暗的政治阶级，为维护受害者的权益做好深刻的保障。只要受害者本着勇气去揭露，那什么事情都好办。邪不能胜整正，况且国家已经加强力度调节社会公平。相信法律吧，因为法律是惩罚的一种政治活动，能约束人

Answer 3

嗯，这个世界有它黑暗的部分，媒体揭露黑暗，是为了驱散它警告它，文艺演绎黑暗，是为了让我们看清它思考认识它，从而不被它伤害，所以你不要那么害怕，这最真实的世界就在你身边，你自己感觉一下就知道了，没有那么可怕，可怕的是自己一念之间的绝望。要乐观。

Answer 4

或许你该换个角度看问题，现实总是很无奈，这点你无法改变，但是，请永远不要忘了，这个世界依然还存在那份善良，并不是所有人，都如此，请你换一个角度看这个世界，你会看到那片善良的光芒在闪烁，那片光明还是如此纯净……

Answer 5

本来就这样，腐朽不堪。