古代诗人的人格理想和处事态度
急需两篇论文.一篇是关于”古代诗人的人格理想”,另一篇是关于”古代诗人的处事态度”.字数越多越好.非常急需,希望各位好心人帮帮忙...
急需两篇论文.一篇是关于”古代诗人的人格理想”,另一篇是关于”古代诗人的处事态度”.字数越多越好.非常急需,希望各位好心人帮帮忙
展开
2013-10-20
展开全部
1.古代诗人的人格理想
真实是艺术的生命。该诗集感人最深的,首先是其中的诗篇抒发情感真实,形象鲜明,寄托着高尚的社会人格理想。他认为诗歌世界,“无论喜怒/无论哀乐/都是来自外面那个世界的/一个个升华的风采……都是出自赤裸裸的心灵的/一声声透彻的天籁。”在传统诗性文化中,儒家强调“兴于诗”,强调诗歌对于人类情感的激荡作用;道家强调自然、真实,强调来自大自然的“天乐”、“天籁”;汉代儒家如王充追求文化的真善美;唐代李白提出“天然去雕饰”、“出水芙蓉”;明代李贽提出著名的“童心说”。这些都表明,贵真实,在艺术真实的基础上,追求真善美的统一,是中国诗歌艺术的优良传统。丘树宏秉承中国艺谈纤术优秀传统,广泛汲取西方文化中有益的营养,致力于追求真善美的统一。他抓住艺术真实,也就抓住了艺术的真谛。因为只有抒发真实的情感,对读者才能够动之以情,诗歌艺术文化也才能发挥其特有的作用。他追求人生真谛,表现美好的人格理想。他乐观进取、向往人性纯洁。他塑造的抒情主人公,像南粤五岭,挺拔雄健,像粤北山溪,热烈奔放,明丽动人。请看:“滑落一颗冷颤缠的心/站起一个亮灿灿的笑”(《冰滑梯》);他的人生追求,是让世界变得更加美好。“用凛冽的冰/创造一个热情洋溢的世界。/让小孩找到美丽的乐园/让老人找到失落的童心/让恋人找到迷醉的温馨。”(《冰灯》)情感表现真实,还表现在诗人爱憎有别,是非分明。在对某些人物或颂扬,或指斥的情感表现中,寄寓着作者的理想人格。在珠海平沙崖门,面对南宋仁人志士背负君王投海之处,他抚今追昔,禁不住对历史人物忠君爱国高尚品格的仰慕之情。“围舻对垒悲绝唱,负帝投海叹精冥;流罹宦相无媚骨,彪炳青史有丹心;硝烟已散水犹在,莫问英雄泪沾巾。”诗篇洋溢着慷慨悲凉之气,禁不住使人想起初唐诗人陈子昂的《登幽州台歌》。对于历史上的反动人物,则给予无情的嘲讽和鞭挞。慈禧墓前,他想到这个历史喜剧人物的丑态,“倒凤颠龙垂帘梦,偷梁换柱西成东;/两朝余威惊战乱,一穴残冢对秋风。”(《慈禧墓》)在一片凄凉的诗的氛围里,写出玩弄权术、专制反动人物的凄惨下场。
2.古代诗人的处事态度
中国诗人中,有些是非常旷达的。苏东坡就属于这一类,当他遭到打击和贬诋的时候他说:“莫听穿林打叶声,何妒今啸且徐行”(《定风波》)。他说:“云散月明谁点缀,天容海色本澄清”(《六月二十日夜渡海》)。这类诗人,他们看待任何事物都保持着一种历史的眼光和通达的态度,所以无论遇到什么样的苦难,总能够从精神上解脱出来。
可还有一类诗人与此相反,他们宁可忍受痛苦也不愿放弃,明知无济于事也要坚持。他们说:“盖棺事则已,此志常凯豁”(杜甫《自亲赴先县咏怀》);他们说“春蚕到死丝方尽,蜡炬成灰泪始干”(李商隐《无题》);他们说:“日日花前常病酒,不辞病里朱颜瘦”(冯延巳《蝶恋花》);他们说:“妾拟将野侍余身嫁于一身休,纵被无情弃,不能羞”(韦庄《思帝乡》)。他们用情的态度固执到极点,那种执著使人感动,使人无可奈何,同时也使人肃然起竟敬。屈原说:“吾令羲和弭节兮,望崦磁而勿迫;路漫漫其修远兮,吾将上下而求所。”意思是,让太阳走的慢一点吧,不要这么快就消失;因为道路是如此的遥远,我将上颂滚天入地去寻求。屈原寻求的是什么呢?是能使楚国繁荣强盛的贤君、贤臣开明的政治和美好品德,然而他看到的却是失望和悲哀。
对上述两类诗人,他们所持的不同处事态度,我不敢妄加评说,我只想,如果我们处在历史的当年,我们所迸发出来的情感可否会有那种通达的超脱,亦或执著的伤痛呢?但不管怎样,身处现代文明的我们还是因该从前世诗人身上汲取点什么,树立自身的人生理念,这种理念即使不是豪情万丈,也因该超凡脱俗。
真实是艺术的生命。该诗集感人最深的,首先是其中的诗篇抒发情感真实,形象鲜明,寄托着高尚的社会人格理想。他认为诗歌世界,“无论喜怒/无论哀乐/都是来自外面那个世界的/一个个升华的风采……都是出自赤裸裸的心灵的/一声声透彻的天籁。”在传统诗性文化中,儒家强调“兴于诗”,强调诗歌对于人类情感的激荡作用;道家强调自然、真实,强调来自大自然的“天乐”、“天籁”;汉代儒家如王充追求文化的真善美;唐代李白提出“天然去雕饰”、“出水芙蓉”;明代李贽提出著名的“童心说”。这些都表明,贵真实,在艺术真实的基础上,追求真善美的统一,是中国诗歌艺术的优良传统。丘树宏秉承中国艺谈纤术优秀传统,广泛汲取西方文化中有益的营养,致力于追求真善美的统一。他抓住艺术真实,也就抓住了艺术的真谛。因为只有抒发真实的情感,对读者才能够动之以情,诗歌艺术文化也才能发挥其特有的作用。他追求人生真谛,表现美好的人格理想。他乐观进取、向往人性纯洁。他塑造的抒情主人公,像南粤五岭,挺拔雄健,像粤北山溪,热烈奔放,明丽动人。请看:“滑落一颗冷颤缠的心/站起一个亮灿灿的笑”(《冰滑梯》);他的人生追求,是让世界变得更加美好。“用凛冽的冰/创造一个热情洋溢的世界。/让小孩找到美丽的乐园/让老人找到失落的童心/让恋人找到迷醉的温馨。”(《冰灯》)情感表现真实,还表现在诗人爱憎有别,是非分明。在对某些人物或颂扬,或指斥的情感表现中,寄寓着作者的理想人格。在珠海平沙崖门,面对南宋仁人志士背负君王投海之处,他抚今追昔,禁不住对历史人物忠君爱国高尚品格的仰慕之情。“围舻对垒悲绝唱,负帝投海叹精冥;流罹宦相无媚骨,彪炳青史有丹心;硝烟已散水犹在,莫问英雄泪沾巾。”诗篇洋溢着慷慨悲凉之气,禁不住使人想起初唐诗人陈子昂的《登幽州台歌》。对于历史上的反动人物,则给予无情的嘲讽和鞭挞。慈禧墓前,他想到这个历史喜剧人物的丑态,“倒凤颠龙垂帘梦,偷梁换柱西成东;/两朝余威惊战乱,一穴残冢对秋风。”(《慈禧墓》)在一片凄凉的诗的氛围里,写出玩弄权术、专制反动人物的凄惨下场。
2.古代诗人的处事态度
中国诗人中,有些是非常旷达的。苏东坡就属于这一类,当他遭到打击和贬诋的时候他说:“莫听穿林打叶声,何妒今啸且徐行”(《定风波》)。他说:“云散月明谁点缀,天容海色本澄清”(《六月二十日夜渡海》)。这类诗人,他们看待任何事物都保持着一种历史的眼光和通达的态度,所以无论遇到什么样的苦难,总能够从精神上解脱出来。
可还有一类诗人与此相反,他们宁可忍受痛苦也不愿放弃,明知无济于事也要坚持。他们说:“盖棺事则已,此志常凯豁”(杜甫《自亲赴先县咏怀》);他们说“春蚕到死丝方尽,蜡炬成灰泪始干”(李商隐《无题》);他们说:“日日花前常病酒,不辞病里朱颜瘦”(冯延巳《蝶恋花》);他们说:“妾拟将野侍余身嫁于一身休,纵被无情弃,不能羞”(韦庄《思帝乡》)。他们用情的态度固执到极点,那种执著使人感动,使人无可奈何,同时也使人肃然起竟敬。屈原说:“吾令羲和弭节兮,望崦磁而勿迫;路漫漫其修远兮,吾将上下而求所。”意思是,让太阳走的慢一点吧,不要这么快就消失;因为道路是如此的遥远,我将上颂滚天入地去寻求。屈原寻求的是什么呢?是能使楚国繁荣强盛的贤君、贤臣开明的政治和美好品德,然而他看到的却是失望和悲哀。
对上述两类诗人,他们所持的不同处事态度,我不敢妄加评说,我只想,如果我们处在历史的当年,我们所迸发出来的情感可否会有那种通达的超脱,亦或执著的伤痛呢?但不管怎样,身处现代文明的我们还是因该从前世诗人身上汲取点什么,树立自身的人生理念,这种理念即使不是豪情万丈,也因该超凡脱俗。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询