我眼中的项羽400字作文。急用
2个回答
2014-02-07
展开全部
我眼中的项羽
“生当做人杰,死亦为鬼雄。至今思项羽,不肯过江东。”李清照的这首诗赞扬了项羽宁死不屈的精神,但读过《史记》中描写项羽的章节后,我对项羽有了自己的看法。
项羽是一个英雄。
项羽是一个武艺高强的人,可以冲锋陷阵,转瞬之间就能杀敌百人。他用兵大胆,敢于“破釜沉舟”,置之死地而后生。我佩服他的胆略和勇猛。看到秦始皇出行时,他竟敢说自己可以取而代之。谁敢如他一般出此豪言?从这点看,项羽的确是英雄。
但项羽更是一位失败的英雄。
首先,我认为他不注重文化,只崇尚武力。他甚至认为读书无用,只要会写自己的名字就足够了。可他没想到,不学习,在有些方面就会无知。无论是带兵打仗,还是治理国家,无知都会成为绊脚石。
其次,我觉得他不善于用人,不会把握好时机。无知使他不知人,更不善用人。张良、韩信都曾经投奔于他,可他竟不能知人善任,从而使这两个不可多得的人才最终为刘邦所用,自己却被打得一败涂地。总算有个谋士范增为他效力,可他连范增的才智也给浪费了。他不执行范增的计划,“项庄舞剑,意在沛公”,绝好的机会呀,可项羽偏偏错失良机,还中了人家的计策。项羽不能做到用人不疑,疑人不用,致使范增离开他,并在忧愤和疾病中死去。项羽从而彻底失去了范增这个谋士。
项羽还是一位不善于总结自己失败原因的英雄。项羽在临死前曾说“天要亡我”,他把失败原因归于“天”。而不从自身找原因。项羽英雄盖世,却是只会逞匹夫之勇,不能驾驭天下的英雄,到死都认识不到自身的弱点,只是自欺欺人的把失败的原因归之于天,真是可悲呀!
前面那个盗版,抄的人家柯丽华的作文,抄袭可耻!打击盗版!支持正版!
“生当做人杰,死亦为鬼雄。至今思项羽,不肯过江东。”李清照的这首诗赞扬了项羽宁死不屈的精神,但读过《史记》中描写项羽的章节后,我对项羽有了自己的看法。
项羽是一个英雄。
项羽是一个武艺高强的人,可以冲锋陷阵,转瞬之间就能杀敌百人。他用兵大胆,敢于“破釜沉舟”,置之死地而后生。我佩服他的胆略和勇猛。看到秦始皇出行时,他竟敢说自己可以取而代之。谁敢如他一般出此豪言?从这点看,项羽的确是英雄。
但项羽更是一位失败的英雄。
首先,我认为他不注重文化,只崇尚武力。他甚至认为读书无用,只要会写自己的名字就足够了。可他没想到,不学习,在有些方面就会无知。无论是带兵打仗,还是治理国家,无知都会成为绊脚石。
其次,我觉得他不善于用人,不会把握好时机。无知使他不知人,更不善用人。张良、韩信都曾经投奔于他,可他竟不能知人善任,从而使这两个不可多得的人才最终为刘邦所用,自己却被打得一败涂地。总算有个谋士范增为他效力,可他连范增的才智也给浪费了。他不执行范增的计划,“项庄舞剑,意在沛公”,绝好的机会呀,可项羽偏偏错失良机,还中了人家的计策。项羽不能做到用人不疑,疑人不用,致使范增离开他,并在忧愤和疾病中死去。项羽从而彻底失去了范增这个谋士。
项羽还是一位不善于总结自己失败原因的英雄。项羽在临死前曾说“天要亡我”,他把失败原因归于“天”。而不从自身找原因。项羽英雄盖世,却是只会逞匹夫之勇,不能驾驭天下的英雄,到死都认识不到自身的弱点,只是自欺欺人的把失败的原因归之于天,真是可悲呀!
前面那个盗版,抄的人家柯丽华的作文,抄袭可耻!打击盗版!支持正版!
2013-10-20
展开全部
生当作人杰,死亦为鬼雄。至今思项羽,不肯过江河。”李清照的这首诗赞扬了项羽宁死不苟活的精神。但读了《上下五千年》这本书后,我就对项羽有了另一种看法。 项羽是一个大英雄。他是一个武艺高超的人,敢于 “破釜沉舟”,置之死地而后生,我佩服他的胆略和勇猛。观看秦始皇的出行时,他竟敢说自己可以“取而代之 ”。千古英雄,谁敢如他出此豪言?从这点看,项羽的确是英雄。 但项羽更是一位失败的英雄。首先我认为他不注意文化学习,只崇尚武力。他甚至认为读书无用,只要会写自己的名字就已经足够了。可他没想到,不学习有些方面就会无知。无论是带兵打仗,还是治理国家,无知不是会成为绊脚石吗? 其次,我觉得他不善于用人。张良、韩信都曾经投奔于他,可他竟不能知人善任,使这两个不可多得的人才为刘邦所用,把自己打得一败涂地。项羽还是一位不善总结自己失败原因的英雄。项羽在临死前曾说“天要亡我”,而不从自身找原因。项羽英雄盖世,却是逞匹夫之勇,不能驾驭天下英雄,到死都认识不到自身弱点,只是自欺欺人地把失败的原因归之于天,真是可悲啊!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询