二战中假如希特勒不去打苏联而是直接扑向伦敦的话,二战的结局将会如何?

二战中,苏德战场大大消耗了德军的精锐不对而遭惨败,假如希特勒在击溃法国后不去打苏联,而是直接渡过英吉利海峡扑向伦敦的话,二战的结局将会如何?... 二战中,苏德战场大大消耗了德军的精锐不对而遭惨败,假如希特勒在击溃法国后不去打苏联,而是直接渡过英吉利海峡扑向伦敦的话,二战的结局将会如何? 展开
 我来答
xiechai1982
2013-10-20 · TA获得超过7885个赞
知道大有可为答主
回答量:4310
采纳率:29%
帮助的人:683万
展开全部
敦刻尔克撤退的几十万+空战完全主场+海军完全压制,估计元首扛不住一年
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
看海得小羽
2013-10-20 · TA获得超过1648个赞
知道小有建树答主
回答量:266
采纳率:0%
帮助的人:113万
展开全部
德国英国两败俱伤,陷入僵持。美国参战,苏联捅德国菊花。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
匿名用户
2013-10-20
展开全部
好不到哪里。希特勒犹豫半天就是不打英国,不是仅仅被情报欺骗,认为英国兵多造成的:谁兵多会比苏联多?战略权衡往往不是太受那些情报影响,斯大林的确接收到了一些要打苏联的情报,还是没能及时准备好。。。

希特勒还是觉得喜欢陆战,而且苏联既遭人恨又资源丰富吧。。。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
次时代c
2013-10-20 · TA获得超过8579个赞
知道小有建树答主
回答量:572
采纳率:0%
帮助的人:337万
展开全部
英国肯定拼死抵抗,大约是抵抗的1944年,那时的美国和苏联,实力已经得到了增强,楼主可不要认为美国和苏联对战争毫无准备,不是这样的,苏联在拼命的扩充军队,美国也是,只不过都是一场偷袭,让他们卷入了战争,其实他们早就准备好了,那时如果,希特勒在进攻苏联,毫无疑问,希特勒仍然惨败,一旦英国战败,美国将会拼尽全力帮助苏联,如果苏联也沦陷了,那时,美国才会出手,二战美国就是这种构思。不过历史无法假设。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
幸福影随行
2015-10-09 · TA获得超过1920个赞
知道答主
回答量:307
采纳率:100%
帮助的人:47万
展开全部
伦敦将很快沦陷,二战结局将会更悲惨。
1,伦敦被攻占,更多的难民产生。
2,战争造成更多的生命消逝,法西斯实力得以继续嚣张,虽然时间被延长,但法西斯的存在将终究被打击消灭。
3,世界二战后的格局将会被重写,苏联的范围可能因为援助西欧而往西大范围扩大。
补充:邪不胜正,法西斯势力最终将被消灭,路程可能会更艰辛,胜利终将属于爱好和平的人民。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式