历史上刘禅是怎么样的人
4个回答
2013-10-21
展开全部
对于刘禅,实在有一种难以割舍的情。几千年来,历史的评价已让他成为一个被士大夫所不齿,被世人嘲讽的对象。是的,他让蜀国的绩业毁于一旦,让父辈们血洒疆场换来的江山化作乌有,但是,我却不能不说他是一个英雄,一个五千年少有的大气政治家。
在中国人的骨子里,有一种东西是神圣的,那便是气节。中国人可以坦然接受“胜者为王,败者为寇”的现实,却不可以容忍战场之上倒戈投降,放弃厮杀。中国人的心中仿佛一个失败者,只有在失败来临那一刻选择鱼死网破,或是杀身成仁才能体现其气节的高尚,生命的伟大。
刘禅,一个败国之君,又是在大敌来临前选择投降的人,生长在这样的一个把气节看得高于一切的时代,焉有不被世人唾弃,嘲讽之理。
然而,刘禅真的很伟大,如果说在败国之前他的伟大 不能凸显,那么就在他败国之时,在他呈上榜文,坐着车含泪离开江山的那一刻,他的生命却发出了异样的、刺痛世人眼睛的光彩。
回想那段历史:长期的征战,已让人民厌恶了战争,况且又是在邓艾、钟会两路大军的夹击之下,而此时自己国家精锐的国防力量,却在立志要完成诸葛遗忘的姜维的率领下,在千里之处征战,正所谓“宗庙有倒悬之危,百姓有果卵之急”。在这样一个严峻的形势之下,是战,是降?摆在了这位被骂作“扶不起的阿斗”面前,此刻他的肩上却承担一国的安危,一城百姓的生死……
他选择了投降,选择了承担的骂名。最终,曾经与魏、吴一起鼎立在中国大地上的蜀消失了。
古往今来,每当人们念及此事,未尝不嘲讽,唾弃他,他被人们所不齿。可是又有几个能理解他。他也是一个儒士,难道不明白“杀身成仁”对一个土大夫是多么的重要?不,他知道,但他更清楚自己 一个君王,一个君临天下的王者。连年的征战,已经让他的臣民饱受战火之苦,他清楚自己肩上的重担,他不能因为自己气节的保全,而搭上发那么多百姓的性命。他选择了“全国为上”,将自己深爱的江山付于他人。这是一种何等的大气,何等的难得啊!
“胜则溢美,无以复加;败即领咎,罪不容恕”这就是历史对一个人的评价标准,世人看不起刘禅,只因我们不了解他,那么我们又有什么理由嘲讽他呢!
一位大气的政
在中国人的骨子里,有一种东西是神圣的,那便是气节。中国人可以坦然接受“胜者为王,败者为寇”的现实,却不可以容忍战场之上倒戈投降,放弃厮杀。中国人的心中仿佛一个失败者,只有在失败来临那一刻选择鱼死网破,或是杀身成仁才能体现其气节的高尚,生命的伟大。
刘禅,一个败国之君,又是在大敌来临前选择投降的人,生长在这样的一个把气节看得高于一切的时代,焉有不被世人唾弃,嘲讽之理。
然而,刘禅真的很伟大,如果说在败国之前他的伟大 不能凸显,那么就在他败国之时,在他呈上榜文,坐着车含泪离开江山的那一刻,他的生命却发出了异样的、刺痛世人眼睛的光彩。
回想那段历史:长期的征战,已让人民厌恶了战争,况且又是在邓艾、钟会两路大军的夹击之下,而此时自己国家精锐的国防力量,却在立志要完成诸葛遗忘的姜维的率领下,在千里之处征战,正所谓“宗庙有倒悬之危,百姓有果卵之急”。在这样一个严峻的形势之下,是战,是降?摆在了这位被骂作“扶不起的阿斗”面前,此刻他的肩上却承担一国的安危,一城百姓的生死……
他选择了投降,选择了承担的骂名。最终,曾经与魏、吴一起鼎立在中国大地上的蜀消失了。
古往今来,每当人们念及此事,未尝不嘲讽,唾弃他,他被人们所不齿。可是又有几个能理解他。他也是一个儒士,难道不明白“杀身成仁”对一个土大夫是多么的重要?不,他知道,但他更清楚自己 一个君王,一个君临天下的王者。连年的征战,已经让他的臣民饱受战火之苦,他清楚自己肩上的重担,他不能因为自己气节的保全,而搭上发那么多百姓的性命。他选择了“全国为上”,将自己深爱的江山付于他人。这是一种何等的大气,何等的难得啊!
“胜则溢美,无以复加;败即领咎,罪不容恕”这就是历史对一个人的评价标准,世人看不起刘禅,只因我们不了解他,那么我们又有什么理由嘲讽他呢!
一位大气的政
2013-10-21
展开全部
刘禅自继承帝位的第一天起就极少的理过国事,其在位近40年,几乎没有一天为朝政操过心。他整日隐居宫中吃喝玩乐,把朝政交给权臣们 去打理,即便是亡国之后,刘禅也没有流露出丝毫对故国的眷恋,并因此得以善终,没有被司马炎给干掉,可算得上是“难得糊涂”的古今第一皇帝了。 -----------------------------选录自《中国皇帝传》2003年12月第1版
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2013-10-21
展开全部
刘禅一直是被别人称为扶不起的阿斗,乐不思蜀也是来源于他,
但更多的是觉得他是装傻,大智若愚。
诸葛亮在《与杜微书》中评价刘禅说:“朝廷年方十八,天资仁敏,爱德下士。” 这个敏字可说明阿斗并非愚蠢之人。并且刘禅在位41年,诸葛亮在五丈原死后,他也在位二十多年,一切并非全是诸葛亮的辅助之功。如果是一个昏庸之人不可能在位这么久。
翻开中国的史书看看有几位被“禅让”归降的皇帝是得以善终的,他但是蜀亡之后归降于魏受制于人,装傻或许更能消除自己的灭顶之灾。这儿过的很好,连蜀国都忘了,这样的人能对魏国有威胁吗?而再看看几百年后的另一位后主-李煜.在归降宋之后,写完了那首''春花秋月何时了”之后立马被宋太祖赵匡胤给鸩杀了。
所以我觉得他是大智若愚。
但更多的是觉得他是装傻,大智若愚。
诸葛亮在《与杜微书》中评价刘禅说:“朝廷年方十八,天资仁敏,爱德下士。” 这个敏字可说明阿斗并非愚蠢之人。并且刘禅在位41年,诸葛亮在五丈原死后,他也在位二十多年,一切并非全是诸葛亮的辅助之功。如果是一个昏庸之人不可能在位这么久。
翻开中国的史书看看有几位被“禅让”归降的皇帝是得以善终的,他但是蜀亡之后归降于魏受制于人,装傻或许更能消除自己的灭顶之灾。这儿过的很好,连蜀国都忘了,这样的人能对魏国有威胁吗?而再看看几百年后的另一位后主-李煜.在归降宋之后,写完了那首''春花秋月何时了”之后立马被宋太祖赵匡胤给鸩杀了。
所以我觉得他是大智若愚。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2013-10-21
展开全部
性格温和而有才华的人,深知用人之术,为人真诚,只不过有自知之明,不学他老子和他亲爱的相父那样胸怀大志罢了
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询