Question

如果郭嘉还活着，曹操在赤壁之战会不会输？

Answer 1

后人对于三国时期的曹操一直都是褒贬不一的，觉得他是一个枭雄，可以为了自己的政治事业不择手段，甚至违背君臣之间的本分。曹操和孙权，刘备之间也曾经爆发过很多的战争，他们都想打败其他的两方，成为最后的赢家。赤壁之战就是一个非常重要的战争，如果郭嘉还活着的话，赤壁之战曹操也未必会赢，因为当时的对手占尽了天时地利人和，不管从哪一方面来讲，对曹操都是不利的。

一、各国谋士

三国时期出现了三足鼎立的局面，蜀汉，曹魏，东吴三个政权分别有着自己的一席之地，并且阵营中都有着无数的能人志士，所以才一直僵持不下。蜀汉有一位运筹帷幄之中的诸葛亮，还有着庞统，法正等人，而在东吴则有着火烧赤壁的周瑜，也是有勇有谋的一位将领，而在曹操的阵营中，郭嘉是一位非常重要的组成人员，相当于是曹操身边的谋士，是曹操的左膀右臂。

二、赤壁之战

一场战争如果没有坚持到最后的话，结局都是一个未知数，就像是赤壁之战。赤壁之战是曹操与刘备，孙权两人组成的联盟对战的一场战争，这一场战争也是以曹操惨败而告终，曹操在吃了败战之后，非常的暴躁，也非常的后悔，如果郭嘉还在世的话，自己是否就能够取得成功了？赤壁之战的失败对于曹操的局势产生了非常不利的影响，而对于孙刘组成的联盟来说，则是一场伟大的胜利。

三、天时地利

即便是当时郭嘉还在曹操身边的话，曹操的赤壁之战也一定会以失败告终，郭嘉虽然有谋略，但是他也没办法以一人之力来抵抗当时的不利形势，曹操的军队虽然数量多，但是士兵都是临时拼凑起来的，军心不稳，士气不振，但是反观刘备和孙权的大军，士气高涨，而且他们也擅长在水路上作战，所以曹操这一场战争是注定要失败的。

Answer 2

赤壁大战是历史上著名的一场以弱胜强的战役，它鉴定了‘三足鼎立’的局面，使曹操一统天下的计划落空，影响巨大。

现在流行有一种观点，认为如果郭嘉还在，曹操一方有可能在赤壁之战中避免失败，甚至取得胜利。这个我不敢认同。

这里先看看曹操失败的原因，主要有四点　 一　　是形式判断失误。
公元208年7月，曹操集结军队向荆州进发。开始了统一天下最重要的南征。曹操出兵南征的最初意图，我认为，应该不是为了占领东吴的地盘。而是控制荆州。

灭掉刘备的有生力量。然后训练水军，在准备充分以后再进行伐吴之战。根据后来的形式发展来看，这也是曹魏方当时最好的策略之一。

可为什么后来战局发展成魏吴双方直接对峙了呢？这就是曹操失败的原因之一。在荆襄战役的最初，曹军的进展是非常之快的。9月，曹军到新野。刘表的继承人刘琮不战而降率7万军队投降，无奈，刘备只有向南面的江陵撤退，并令关羽率水军数百艘船由汉水撤退。

曹军进至襄阳，发现刘备已撤走，曹操亲自率领5千精锐骑兵昼夜兼程三百里，在当阳长坂坡追上了刘备。刘备军在慌乱中被击溃，仅率诸葛亮、张飞和赵云等几十名骑兵逃走。并放弃撤向江陵的想法，改向刘琦所在的夏口撤去。

曹军占领了江陵。曹操占领荆襄的作战意图轻松圆满的达到。但是却没有彻底消灭刘备，曹操知道，如果现在不能灭掉刘备，等其羽翼丰满以后，对自己的威胁将是致命的，所以他一刻也不能放松，一定要彻底消灭刘备的有生力量。

此时，刘备唯一的出路，就是‘联吴抗曹’。而东吴一方也有两种选择：帮刘打曹或隔岸观火。在这一点上，曹操的想法是显而易见的，就是认为：东吴不会帮助，至少不会立刻帮助刘备，而是会先采取隔岸观火的态度。

自己一定会在孙权出兵之前取下刘备。于是曹操作出了下一步的战略部署：首先在准备不足的情况下，匆忙兵分两路。西路自江陵顺长江东进。北路自襄阳顺汉水南下，两路会攻江夏。其次又在东线派出三路部队作出攻打孙权后方根据地的样子，希望孙权收缩兵力自保。

同时给孙权写劝降书，希望孙权按兵不动。而事实的结果是，曹操想错了，孙权选择了与刘备联盟共同对抗曹操，迅速派出了精锐部队于赤壁抵御曹军，造成了孙曹直接对阵的结果。可以说这是出乎曹操的想象的。　
曹操在判断上面就错了一步。　
二水师战斗力不强　
当时曹操主要依赖荆州水师，荆州大概有7万水军投降曹操。这七万人在刘表手下，应该说是擅长水战的精兵。但是到了曹操手下，就是乌合之众。新降之兵，没有经过整编。融合，军心不稳就直接参战是军家大忌。七万降军是对抗东吴水师的主力。

应该说，这就是曹操仓促出兵，赶在孙权助刘之前灭刘的战略思想决定的。曹操的总兵力本身就不是很多，还是兵分两路，还要分出一部分给东线骚扰孙权后方的军队，还要有一部分驻守荆襄地区。所以估计在曹操身边的嫡系军大概有四万左右不善水战陆军。

其余的就是毫无军心与战斗力的降军了。驻扎在乌林的军队总人数应该在七万左右。七万杂牌军对三万精锐水师，曹军实在不敢言必胜。　
三：传染病　
《三国志·武帝纪》：公至赤壁，与备战，不利。于是大疫，吏士多死者，乃引军还。备遂有荆州、江南诸郡。综合各家说法，这种病应该是血吸虫。传染病流行，在行军打仗之时，造成的伤害是致命的。于是《魏书》中，把大疫作为了失败的主因。虽然有为曹操避讳的嫌疑，但不能不看出当初这场传染病的危害性。　
四：对手厉害
周瑜的能力就不用多说了，放火烧战船实在是一个妙计，再加上这个突如其来的东北风，曹操想不败都难。说了曹操战败的几个主要原因。再看看如果郭嘉在世，会对曹操产生什么样的影响。郭嘉，最擅长的不是战场中的运筹帷幄，而在于他识人的目光，懂的利用敌人的心理。　　
郭嘉的第一大功，就是官渡之战，为鼓舞曹操的信心，列出了曹袁的十胜十败之说。这十条基本都是从心理学出发，尤其对袁的分析，可以说相当的精准，非常的到位。　
曹操征讨吕布。吕布败退固守下邳(今江苏睢宁西北)。曹军久攻不克，将士疲惫，曹操想罢兵撤退。郭嘉指出：“吕布勇而无谋，今三战皆北，其锐气衰矣。

三军以将为主，主衰则军无奋意。夫陈宫有智而迟，今及布气之未复，宫谋之未定，进急攻之，布可拔也”对吕，陈的判断非常精确。　
伐袁绍时，曹操进军邺城，为充实军粮，抢收小麦。袁军乘机发起反击，曹军小挫。曹操本拟重新组织攻城。郭嘉认为：“袁绍爱此二子，莫适立也。有郭图、逢纪为之谋臣，必交斗其间，还相离也。急之则相持，缓之而后争心生。不如南向荆州，若征刘表者，以待其变；变成而后击之，可一举定也”
建安五年尽得江东之地，成为割据一方的豪强。此时孙策闻曹操与袁绍相持于官渡，欲率军渡江北袭许昌。曹军皆惊，唯郭嘉说：“策新并江东，所诛皆英豪雄杰，能得人死力者也。然策轻而无备，虽有百万之众，无异于独行中原也。若刺客伏起，一人之敌耳。以吾观之，必死于匹夫之手”　
郭嘉临死前遗书告知曹操：二袁与公孙康不能相容，急攻则助其联心，不伐则自图。　不久，公孙康果然将二袁人头送来求降。　

郭嘉的心理分析能力和政治智商非常的高超。而相对的，在军事方面，却没有郭嘉用计的明确记载，因此可以说，郭嘉得政治才能是要大于军事才能得。　

如果当时郭嘉在世，他会对战局有一个什么样的影响呢？在前面提到的四大败因里，三和四显然不是郭嘉所能左右的。而二应该是一的一个必然结果，所以说，他只可能对一造成影响。那么，他会不会影响曹操在一方面的判断呢？

首先。郭嘉会预言到孙权迅速出兵助刘得事实，并作出‘缓进兵’得决策么？那也未必。在出兵助刘这个问题上，孙权是非常犹豫不决得。最后迅速出兵得决定，是在诸葛亮，鲁肃，周瑜得反复劝说下作出。

此一点，‘三国志’‘资治通鉴’‘三国演义’都有描述。当时得形势是。孙出兵或不出兵，都有着自己得利弊，实在是难以说哪一种选择是对。而以孙权得个性来看，似乎缓出兵得可能性更大。 在这一点上，曹魏方即使是郭嘉也不可能有一个准确得判断。也许当初曹操就是打一个赌，赌孙权不会出兵，而最后只不过他赌输了而已。因此，在败因一这一点上，郭嘉能做的实在太少。就是郭嘉预测到了，曹操会不会听从郭嘉建议。

此时的曹操，已经不是创业初期的那个‘从善如流’的曹操了。经过连年征战，他已经是当时最强大的一股力量。而且从起事以来，大小战役，曹操几乎未败，对自己的军事天才，曹操本身是相当认可的。而且当时南征是一帆风顺，势不可挡。

如果郭嘉提出‘暂缓进兵’的建议，曹操只怕难以接受。当时曹操刚刚大胜，唾手得了荆襄，又急着灭掉刘备。正准备一鼓作气，平定南方，完成统一天下的大业。 事实上，在曹操决定仓促进兵之前，贾诩和程昱已经向曹操提出过‘缓进兵，多准备”得建议，可曹操并没有听从。贾，程在曹操心中得地位，是不会较郭嘉为下得。　曹操很难会听郭嘉的。

即使曹操会听从郭嘉得建议，郭嘉会预言到孙权迅速出兵助刘得事实，并作出‘缓进兵’得决策么？那也未必。在出兵助刘这个问题上，孙权是非常犹豫不决得。 最后迅速出兵得决定，是在诸葛亮，鲁肃，周瑜得反复劝说下作出。此一点，‘三国志’‘资治通鉴’‘三国演义’都有描述，就不多说了。　
赤壁一战，郭嘉对每一个失败原因都不会产生实质得影响，就是说，即使当时有了郭嘉。赤壁也难免一败。

Answer 3

三国中的郭嘉不应该被过分神话。

Answer 4

真正的赤壁之战 曹操败的原因是在水上流行的疾病 而郭嘉在会让曹操处在战略的优势 只是让曹操体面 的输而已

Answer 5

我觉得，赤壁之战中怎么说呢有了郭嘉还是一样的因为那时候有人问用火攻我们怎么办，曹操说；现在是什么什么风向（我忘了）诸葛亮的借东风 导致的变局所以谁都不会料到突然来了 东风 望采纳谢谢