Question

古代行军打仗的粮草问题

古代每次打仗都征集粮草，我想问的是，难道不打仗的时候军队、战马就不吃不喝了吗？感觉打不打仗粮草都是要消耗的啊

Answer 1

当然要的，士兵又不是木头人。
不过古代跟现在不一样啊，现在是募兵制，也就是大家都知道的当兵的是个职业。古代士兵的多数是平时务农，到了打仗的时候再征集起来，他们“忙时务农，闲时练兵”，平时不打仗的时候他们的口粮是不归国家管的，只有到了打仗的时候才会被叫走，这时候他们的口粮才归国家管，因此战争时期国家需要的军粮就要多很多。《木兰辞》里不就说过么”昨夜见军帖，可汗大点兵",这就是征兵的写照。这也是古代很多诗词里写战争后惨状的原因，比如“可怜无定河边骨，又是深闺梦里人“，不仅仅是因为敌方的军队打过来了，住所一片狼藉，也是因为被征走的很多是普通老百姓，家里干货的主力，家里青壮年劳动力走了可能就死在战场上了，地里的活没人干了还要叫赋税，于是老百姓就要活不下去了。
比如这场战争需要十万人，其中可能五万人是临时征集起来的普通青壮年，另外五万才是常备军。所以平时只需要供给这五万常备军的粮饷就可以了。当然这个数字是我随手写的并不准确。
再者所谓“兵马未动粮草先行”，古代没有现在交通发达，信息传递快，坐在家里可以通过全国地图知道要去的地方大概有什么地形。古代都要翻山越岭的，所以要先征集起来粮草确保战士到了前线有粮吃才行。

Answer 2

（中国古代史专业论文）《宋初对辽战争中军粮供应诸问题研究》 该文献从宋太祖建隆元年到宋真宗静的元年中，北宋为满足战争中日益扩大的军粮需求进行多方面的探索和尝试，逐步发展形成为平战结合、水陆运输并行，入中，籴买，移兵就粮，屯营天，发展乡兵等手段相结合的供给体系。
文章中叶引用文献称在一些战役中，士兵自携口粮，“每人给麸二斗余，盛之于囊以自随。征马每匹给生谷二斗，作口袋，饲秣日以二升为限，旬日之间，人马俱无饥色”
http://www.docin.com/p-363977268.html

Answer 3

古代往往要驻扎在某一个地方，这种地方会前不着村，后不着店，没地方去征集粮草。所以往往在打仗之前，要储备足够的粮草。再说，如果一边打仗，一边筹集粮草，会造成军心浮动，被敌方知道，运粮草也不安全。

Answer 4

不打仗的时候，大部分是隋唐的府兵一样自己种粮，很正的募兵不多，就算是募兵，有固定的镇守位置，粮草可以就近解决，但是打仗就不一样了，要集中，调动，古代交通不方便，一般粮草从出发点运到目的地，有一半以上是被运粮的民夫吃了，比较偏远的地方甚至九成消耗在路上了，这样的消耗和不打仗时的消耗完全不是一个概念的，还有武器的损耗，弓箭的损耗，都需要后方运送或征用工匠生产，这些人的口粮也是战时损耗，和平时武器损耗很少的

Answer 5

这就相当于你租了个房子，一个月1000元，你一月工资3000，你感觉无所谓啊，2000块钱咋花都够了。但突然有一天，房主来给你说：以后，你交房租必须一次交一年的！。你悲剧了。你一个月工资才3000，怎么拿出12000更别说押金了。如果你很会攒钱，存款有两万呢，那你怕个毛。但如果你是月光族呢？如果你工资才1500呢？
工资相当于一个国家一年的税赋，房租就是军力消耗，存款就是国库资金。
战争，打的是兵力，打的是财富，打的是意志，打的是国力！
懂了吗？