
转基因和杂交技术的区别是什么?
最近,61名院士请求转基因水稻产业化,让转基因食品安全再次引发关注。转基因和杂交技术有什么区别吗?...
最近,61名院士请求转基因水稻产业化,让转基因食品安全再次引发关注。转基因和杂交技术有什么区别吗?
展开
22个回答
展开全部
其实这个问题很好解决,只是中国政府一直不去务实解决而已。加大对转基因的投入,同时,让61位院士作为转基因的第一批英雄,正好以这61位院士的三代作为中国伟大的先驱,让他们每天只能吃转基因产品,通过十年或者二十年的努力,中国必将成为转基因的强国。就跟航天一样,总要有英雄去奋斗,既然这61名院士这么激动为祖国和人民的伟大事业奋斗,祖国不能让英雄寒心啊。而用他们三代去同时测试,可以保证测试结果的连续性,同时也给普通百姓更大的可信度!
反对政府不作为!不能让这61位英雄寒心啊!
转基因就是将人工分离和修饰过的基因导入到目的生物体的基因组中,从而达到改造生物的目的。常用的方法包括显微注射、基因枪、电破法、脂质体等。
转基因最初用于研究基因的功能,即把外源基因导入受体生物体基因组内(一般为模式生物,如拟南芥或斑马鱼等),观察生物体表现出的性状,达到揭示基因功能的目的。后来人们造出转基因食品,因其安全性未确定,尚有争议。
杂交(英语:hybrid,又称杂种或混种)是一个涉及有性繁殖过程,是指二倍体或多倍体染色体在减数分裂后,与另一组分裂后的同源染色体重新配对,形成新的染色体称为杂交种,一般可以含有以下含义:[1]:
新的染色体在一些在相同的基因片段上具有不同的等位基因;
新的染色体中有一条或多条单倍体上的基因片段与其他单倍体的不同;
新的染色体中有一条或多条单倍体的基因结构与其他单倍体的不同;
生命体中的染色体都符合第一条,因为纯合子是难以生存的 。
反对政府不作为!不能让这61位英雄寒心啊!
转基因就是将人工分离和修饰过的基因导入到目的生物体的基因组中,从而达到改造生物的目的。常用的方法包括显微注射、基因枪、电破法、脂质体等。
转基因最初用于研究基因的功能,即把外源基因导入受体生物体基因组内(一般为模式生物,如拟南芥或斑马鱼等),观察生物体表现出的性状,达到揭示基因功能的目的。后来人们造出转基因食品,因其安全性未确定,尚有争议。
杂交(英语:hybrid,又称杂种或混种)是一个涉及有性繁殖过程,是指二倍体或多倍体染色体在减数分裂后,与另一组分裂后的同源染色体重新配对,形成新的染色体称为杂交种,一般可以含有以下含义:[1]:
新的染色体在一些在相同的基因片段上具有不同的等位基因;
新的染色体中有一条或多条单倍体上的基因片段与其他单倍体的不同;
新的染色体中有一条或多条单倍体的基因结构与其他单倍体的不同;
生命体中的染色体都符合第一条,因为纯合子是难以生存的 。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
从广义上讲,杂交也应该算是转基因。不同的是一个是自然融合,一个是人工拉郎式的硬配。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
发达国家都不推广,凭啥咱们要吃,他们又不傻。别犯傻。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2013-10-23
展开全部
这些家伙们为了自己的利益 不顾大众人类的利益,真是该死!!让他们往下18代都天天吃这个才好呢。等他们18代以后没事了在考虑用不用!!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2013-10-23
展开全部
看各条回答,我说说,转基因的声音不一定就是利益群体!
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
就好比,馒头掉地上马上捡起来天知道脏不脏,但是保险起见多数人不想吃它,除非不吃就没得吃的时候才捡起来吃;
转基因天知道安全不,那么保险起见大家就不想吃它,在经历时间考验之前,除非粮食压力很大的时候才不得不吃。
转基因为什么一遍遍的提出来?除开相关利益群体外,最重要的是粮食压力!杂交水稻增产了多少粮食啊,转基因想必也增产很多。
所以虽然我有的选择时候也不会去吃,但别一听转基因就必然利益群体。
一个类比是,现在盐一点儿都不贵,但是不少声音要求取消盐业专营要求市场化,这必然是有意当盐商的利益群体起哄架秧子;
但是粮食需要增产,客观上13人口压力不小,那么转基因的声音不一定就是利益群体。
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
就好比,馒头掉地上马上捡起来天知道脏不脏,但是保险起见多数人不想吃它,除非不吃就没得吃的时候才捡起来吃;
转基因天知道安全不,那么保险起见大家就不想吃它,在经历时间考验之前,除非粮食压力很大的时候才不得不吃。
转基因为什么一遍遍的提出来?除开相关利益群体外,最重要的是粮食压力!杂交水稻增产了多少粮食啊,转基因想必也增产很多。
所以虽然我有的选择时候也不会去吃,但别一听转基因就必然利益群体。
一个类比是,现在盐一点儿都不贵,但是不少声音要求取消盐业专营要求市场化,这必然是有意当盐商的利益群体起哄架秧子;
但是粮食需要增产,客观上13人口压力不小,那么转基因的声音不一定就是利益群体。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询
广告 您可能关注的内容 |