3个回答
2013-10-26
展开全部
由中国艺术研究院主办、中国电影集团公司协办的“电影《梅兰芳》学术研讨会”于2008年12月25日下午在中国艺术研究院隆重召开。中国艺术研究院副院长张庆善和中国电影集团公司董事长韩三平、《梅兰芳》导演陈凯歌等主创人员到场致辞,作家莫言、青年导演王小帅以及中国艺术研究院、北京大学、北京电影学院、中国电影资料馆、中国传媒大学、北京师范大学和中央电视台等单位数十位专家学者出席了会议,并对陈凯歌拍摄的电影《梅兰芳》给予了极高的评价。 莫言:《梅兰芳》是一部震撼心灵的大片 莫言坦言说,《梅兰芳》给予自己的震撼就像当年《霸王别姬》的感觉一样,接下来他从《梅兰芳》电影的艺术结构、人物结构以及思想艺术性对《梅兰芳》进行了分析和评价。他认为,观众对这个影片最大的不满是集中在真实的孟小冬和电影上的孟小冬这个人物身上,真实的孟小冬和电影人物有一些差异,但这其实是很多人物传记电影会面临的问题。他说:“我们不要老是迷恋西方的或者其他国家的一些艺术作品,我们自己也应该有大片,我们自己也有丰富的历史文化传承。为我们所有艺术行当的人提了很好的启示,如果要创造出具有鲜明的中国特色的、具有鲜明的中国风格的艺术作品,无论是电影、戏曲、小说还是美术作品,都必须从我们民族的历史、民族的文化和民族的传统当中寻找灵感和创作素材,这方面,《梅兰芳》给我们树立了很好的榜样。” 陈凯歌挣脱了四大枷锁 《中国电影报道》的总监张卫说陈凯歌曾经面临着四大枷锁:人物真实与艺术创作、目标观众和京剧、市场选择和演员选择、票房叙事和哲学选择,但陈凯歌成功解决了这四大难关。北京师范大学王一川教授从电影的类型角度加以阐释,他认为,“艺术片、商业片和主旋律片这三种中国式类型片元素,在《梅兰芳》里顺畅地彼此交融。也就是说,艺术片的电影美学追求、商业片的观众趣味满足和主旋律片的教化效果在此实现融汇。” 专家们还认为,《梅兰芳》的可贵之处在于并未拘泥于历史真实,而是深入人物的精神层面,表现传统伦理道德与个体欲望追求的矛盾和碰撞,展示梅兰芳大师的情怀,突出其个性特质,表现特定的历史情境中人与人之间的关系,张扬并强调人的精神气节,还人以尊严,从而获得大众普遍认同的精神力量。即如北京大学陈旭光教授所说:“在《梅兰芳》中,梅兰芳由原来人们心目中的精神载体、文化符号,而成为银幕上血肉饱满的‘梅兰芳’,甚至是一个‘凡人’,一个仿佛就在我们身边的真实具体的艺人,这是一种‘去魅化’的回归,一种心灵的‘回归’”。
2013-10-26
展开全部
梅兰芳是个兼具男人与女人神韵于一身的人物台上是比女人还女人 台下是个真男人永远的神话与经典~~
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2013-10-26
展开全部
我是个拙笨的学艺者,没有充分的天才,全凭苦学。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询