Question

谈谈你对下述观点的理解④“战争与政治、经济的关系” ⑤“后发制人” 求解 急用

Answer 1

先回答你第一个问题，其实关于战争与政治、经济的关系，我们可以看一下卡尔·冯·克劳塞维茨在他的《战争论》中的说辞，他说，战争是政治的继续与延伸，战争服务于政治。同时战争是建立政治统治和维护政治体系的前提条件。经济是根本问题，其实政治问题归根结底就是经济问题，用经济思维去思考政治问题都可以找到答案。政治为经济服务，政治维护经济秩序和确立经济制度，是经济的衍生物，脱离经济搞政治是胡扯。最后经济衍生出政治和引发战争，战争通过政治影响经济，经济通过战争解决问题。 关于后发制人，我觉得要达到后发制人就必须在之前做好各方面的准备，积聚足够扭转乾坤的实力，最后主导全局，让形式朝着有利于我们的方向发展。后发制人以丢失主动权为条件换取的是积聚足够实力的时间。虽然丢失的主动权但却能最终获得胜利。还有就是后发制人会在舆论上占优势，可以获得舆论支持，从而在一定程度上孤立对手，用有道伐无道，有利于联盟的建立和获得外部支持和同情。例如二战时日本占据主动权偷袭珍珠港，沉重打击了美国在太平洋的实力，但是美国却在宣战之前积聚了战胜日本的实力。

Answer 2

所有经济手段在市场上都失灵的时候，就剩下战争一条途径去刺激经济发展了。当社会矛盾趋向政治化，唯一能够转移矛盾的办法就是发动战争了。

Answer 3

战争因经济和政治矛盾因素产生，战争能短时间解决矛盾，，但在长远角度激化矛盾