曹操为什么生性多疑?
6个回答
2013-10-27
展开全部
现在的人很多都把真正的历史和小说搞混了,其实在历史上的曹操哪有小说里说的那么多疑啊,那些当领导的本身思索问题多,所以疑问就多,疑心自然也就多些,这是很正常的,历史上的曹操是知人善任的人,不算是多疑的人,只是晚年有点多疑罢了,在说,在三国混战的那个年代,有几个能做到“不多疑”的??如果是现在的和平年代,多疑是毛病,但是在那种混乱的年代多疑就是必要的了,不多想想行吗,搞不好小命都没了,而且三国演义里是丑化了曹操的,把曹操描写成那样了,其实历史上真实的曹操哪有三国演义里那么差劲啊
2013-10-27
展开全部
他的性格的转变应该是在张邈叛变之后。
说到张邈很多玩三国志的人都会觉得非常不屑,但是这个人跟曹操的关系其实是很铁的。袁绍,曹操,张邈,在年轻的时候都是好友,三人都是富二代,又都好仗剑行侠,应该是很合得来的。
后来袁绍曾经要曹操杀张邈,但是曹操当面就回绝了,他说孟卓是自己的亲友,他不会干这种事的。
曹操起兵就是在张邈的地盘上。
曹操在第一次征徐州的时候曾经嘱咐自己的家人,如果自己不能回来,就去投靠张邈。
董卓西逃的时候曹操要追击,其他诸侯都袖手旁观,唯有张邈助了曹操军马。
这些都说明两个人的关系有多铁。
但是张邈最后却在陈宫等人的策动下背叛了曹操,所以变得多疑!
说到张邈很多玩三国志的人都会觉得非常不屑,但是这个人跟曹操的关系其实是很铁的。袁绍,曹操,张邈,在年轻的时候都是好友,三人都是富二代,又都好仗剑行侠,应该是很合得来的。
后来袁绍曾经要曹操杀张邈,但是曹操当面就回绝了,他说孟卓是自己的亲友,他不会干这种事的。
曹操起兵就是在张邈的地盘上。
曹操在第一次征徐州的时候曾经嘱咐自己的家人,如果自己不能回来,就去投靠张邈。
董卓西逃的时候曹操要追击,其他诸侯都袖手旁观,唯有张邈助了曹操军马。
这些都说明两个人的关系有多铁。
但是张邈最后却在陈宫等人的策动下背叛了曹操,所以变得多疑!
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
"多疑"是潜意识的一种,是由于你的右脑的运作所产生的。生活里,人类一般比较少用到右脑(相对于左脑)。某种情况下,由于左脑运作得少了,右脑自然就会比平时运作得多。所以你的潜意识让你产生了"多疑"。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
论曹操猜忌多疑性格的根源。
开场诗:明末才子罗贯中,塑造曹操大奸雄,读者只把结果认,谁晓暗地理无穷。
话说在《三国演义》中,明末才子罗贯忠老先生,形象生动地塑造了奸雄曹操这一人物。曹操奸险狡诈,疑心重重的性格,给每位有缘接触《三国》的读者留下了深刻的印象,以致万口一词,不可改也。于是古往今来,对于曹操的奸诈猜疑,世人皆以认可。即使那些肯定曹操的人物,也只是在别的方面为曹操翻案,而在曹操的性格方面只字不提。
关于曹操的真实性格,我们已无从考证。对于罗老先生的描述,我们只能凭借姑妄言之,姑妄听之的态度,不加反驳。但如果我们设身处地,将心比心,搞明白曹操为什么奸诈猜疑,就可以原谅他的为人,这在某种程度上也见少对曹操的憎恶。这无疑对我们全面公正地认识曹操这一人物,产生积极的影响。
首先我们说,曹操的阴险狡诈,疑心重重,是相对而言的。在《三国演义》这部书里,且不提董卓,袁绍,吕布等枭雄,仅就三足鼎立的三位领军人物,曹操,刘备,孙权,来说,罗贯中笔下的刘备性格是厚道,孙权的性格是稳重。这无疑就更加衬托出了曹操行事的阴险狡诈,疑心重重。
在我们不管现实如何,在完全相信罗老先生的前提下,我们也假设曹操是阴险狡诈,疑心重重的。但这种阴险狡诈,疑心重重是有原因的。我们仅仅从魏蜀吴三个军事的班底进行比较,就可以轻易地找出其中的原因。
一.首先看刘备的班底,
1. 原一道起事的班底,如关张等结义的弟兄。
2. 老友的部下,如赵云。
3. 老友的子侄,如马超,马岱。
4. 老迈无雄心壮志之徒:如黄忠,严颜,
5. 巴蜀豪杰:如法正,李严等。
6. 老部下:诸葛孔明,糜竺,糜芳等。
由此我们可以看出,这些人,要么从一早就跟随刘备,要么就与刘备关系非凡。因此绝无背离反叛之心,故无需加以防范。
二:孙权的班底:
1. 父兄的部下:如程普,韩当,黄盖等。
2. 江东才俊:如陆逊等。
由此可见,孙权集团的构成成分最为纯洁,远胜于刘备集团。因此同样无背离反叛之心,故亦无需加以防范。
三:曹操的班底:
1. 子弟:如曹仁,曹洪,夏侯渊等。
2. 降将:如张辽,臧霸(吕布部下),张颌,高览(袁绍部下),文聘,蔡允,蔡瑁(刘表部下),徐晃(杨奉部下)等等,等等。
看官至此,无需解释就自然能够明白,曹操的猜忌是有基础的。在一个军事集团中,有如此庞大的降兵降将,又有谁能够心安理得地泰然处之呢?
综上所述,曹操的猜忌,疑心,实则仅为人身本能的一种自我保护,没有别的意思。曹操做得既不过分,也不欠妥。至于天下看客的唾弃以及憎恶,则只能表明他们自己智慧浅薄,看不透曹操的真心本意而已。
诗曰:与其说是谈论人,不如言为断己身,苍天心机未猜透,自家斤两显露真。
开场诗:明末才子罗贯中,塑造曹操大奸雄,读者只把结果认,谁晓暗地理无穷。
话说在《三国演义》中,明末才子罗贯忠老先生,形象生动地塑造了奸雄曹操这一人物。曹操奸险狡诈,疑心重重的性格,给每位有缘接触《三国》的读者留下了深刻的印象,以致万口一词,不可改也。于是古往今来,对于曹操的奸诈猜疑,世人皆以认可。即使那些肯定曹操的人物,也只是在别的方面为曹操翻案,而在曹操的性格方面只字不提。
关于曹操的真实性格,我们已无从考证。对于罗老先生的描述,我们只能凭借姑妄言之,姑妄听之的态度,不加反驳。但如果我们设身处地,将心比心,搞明白曹操为什么奸诈猜疑,就可以原谅他的为人,这在某种程度上也见少对曹操的憎恶。这无疑对我们全面公正地认识曹操这一人物,产生积极的影响。
首先我们说,曹操的阴险狡诈,疑心重重,是相对而言的。在《三国演义》这部书里,且不提董卓,袁绍,吕布等枭雄,仅就三足鼎立的三位领军人物,曹操,刘备,孙权,来说,罗贯中笔下的刘备性格是厚道,孙权的性格是稳重。这无疑就更加衬托出了曹操行事的阴险狡诈,疑心重重。
在我们不管现实如何,在完全相信罗老先生的前提下,我们也假设曹操是阴险狡诈,疑心重重的。但这种阴险狡诈,疑心重重是有原因的。我们仅仅从魏蜀吴三个军事的班底进行比较,就可以轻易地找出其中的原因。
一.首先看刘备的班底,
1. 原一道起事的班底,如关张等结义的弟兄。
2. 老友的部下,如赵云。
3. 老友的子侄,如马超,马岱。
4. 老迈无雄心壮志之徒:如黄忠,严颜,
5. 巴蜀豪杰:如法正,李严等。
6. 老部下:诸葛孔明,糜竺,糜芳等。
由此我们可以看出,这些人,要么从一早就跟随刘备,要么就与刘备关系非凡。因此绝无背离反叛之心,故无需加以防范。
二:孙权的班底:
1. 父兄的部下:如程普,韩当,黄盖等。
2. 江东才俊:如陆逊等。
由此可见,孙权集团的构成成分最为纯洁,远胜于刘备集团。因此同样无背离反叛之心,故亦无需加以防范。
三:曹操的班底:
1. 子弟:如曹仁,曹洪,夏侯渊等。
2. 降将:如张辽,臧霸(吕布部下),张颌,高览(袁绍部下),文聘,蔡允,蔡瑁(刘表部下),徐晃(杨奉部下)等等,等等。
看官至此,无需解释就自然能够明白,曹操的猜忌是有基础的。在一个军事集团中,有如此庞大的降兵降将,又有谁能够心安理得地泰然处之呢?
综上所述,曹操的猜忌,疑心,实则仅为人身本能的一种自我保护,没有别的意思。曹操做得既不过分,也不欠妥。至于天下看客的唾弃以及憎恶,则只能表明他们自己智慧浅薄,看不透曹操的真心本意而已。
诗曰:与其说是谈论人,不如言为断己身,苍天心机未猜透,自家斤两显露真。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2013-10-27
展开全部
生性,生来就有的性格,天生的,他妈和他爸的问题
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询