Question

虎王 vs IS--2

假设外部环境完全一样（包括车长经验，空中打击，地理环境等），比较虎王和IS--2的单车作战性能，谁才是二战重型坦克之王（由于当时IS--3装备太少，暂不作考虑）

Answer 1

我们第三帝国的sd。kfz-182岂是苏联人的IS-2可以媲美的！
先说装甲
虎王装甲 - 车身: 前装甲 100mm/50°（首下）150mm/50°（首上）, 侧装甲和后装甲 82mm/25°, 底部和顶部装甲 28mm; 炮塔:前装甲 180mm, 侧装甲和后装甲 80mm, 顶部装甲 42mm.
IS-2的装甲厚度：160毫米前置装甲，30毫米侧面装甲
再想想帝国的钢铁质量与苏联的钢铁质量，这还用说吗。
再说火力问题。
“虎王”的主炮为KwK43型71倍口径的88毫米火炮。这种炮由著名的88毫米高炮发展而来，其反坦克能力在大战中保持着最高的威力。Kwk43坦克炮使用弹种为Pzgr39-1和Pzgr40/43，另外还使用HE-T榴弹。使用Pzgr39-1的穿甲性能为射程1000米时165毫米，2000米时132毫米；使用Pzgr40/43 1000米为193毫米，2000米为153毫米。（全取30度的入射角）

而斯大林2型坦克的D-25型122毫米火炮，身管长度为43倍口径,穿甲能力与“虎王”坦克的88毫米火炮相差无几。它发射穿甲弹时,在2000米距离上的垂直穿甲厚度是120毫米,在1000米距离上的垂直穿甲厚度是160毫米;而发射破甲弹时,则能够在2000米距离上击穿200毫米厚度的垂直钢装甲。

从数字对比上看 可以说 双方威力相差无几 注意 上述资料 虎王坦克的性能入射角都是三十度 而斯大林2的入射角是垂直的 也就是说 双方实际上差距并不大 其实 在发展火炮威力上 德国人和俄国人走了两条不同的道路 德国人依靠自己杰出的工艺 通过增加火炮的长度 来达到更高的初速 而提高穿甲弹携带的动能 而俄国人自知工艺上无法与德国人硬拼 因此 采用的是增大口径 通过提高弹丸的质量 来达到高动能 这也是为什么 我们感觉德国人的炮细长细长的 而苏联人的炮 是典型的短粗胖

有人认为苏联在这方面工艺拙劣 火炮精度差 实际性能要远低于虎王 比如:“斯大林”2坦克的火炮口径过大 导致单车携弹量只有28发(通常为10发穿甲弹和18发榴弹),大大低于“虎王”坦克的84发;其次是炮弹采用分装式,使火炮射速明显低于“虎王”坦克的88毫米火炮,只有1.5～2发/分,而后者的射速要高于5发/分;第三是由于这种坦克炮系由陆军的野战加农炮改造而成,射击精度并不理想

从这个角度来说 也许 斯大林2简直是垃圾 不过 最后胜利者是苏联红军 为什么会这样 因为 斯大林2的生产效率比虎王高得多 而且生产工艺简单 几乎每个拖拉机工厂都可以生产 斯大林2的火炮工艺和精度都比虎王的主炮差得多 但是 这样的火炮更容易加工 要知道加工一个深孔是一件非常麻烦的事情 而对于执行大纵深作战理论的苏联红军来说 他们不需要虎王那样全能的坦克 在T34的海洋中 斯大林2要做的就是和对方的主将级坦克PK 其他的事情不用他操心 这样我们也就可以理解斯大林2的意义和虎王最终失败的原因了 当你单独对比的时候 一切令人匪夷所思 但是当你把斯大林2作为苏军战争机器中的一环 放入到苏军的战争链条中去 你就会发现 他的威力所在 这是 虎王无论如何先进也无法比拟的。
JS—3重型坦克 西方各国直到50年代初也没有任何一种坦克能与之匹敌。
虎王正面装甲 1968年才被现在坦克所击穿 所以JS系列完全比不上虎王 不过2战最强的应该不是虎王 有象式 猎虎 猎豹 黑豹 都是超越虎王的 其实这类都不能算坦克 装甲歼击车 如果坦克 虎式最强 某人用虎式在波卡基战役 1辆虎式打掉34辆写尔曼

Answer 2

虎王胜算很低，首先口径还是88，而IS-2是125。而装甲防护上首先因为德国稀有金属缺乏，钢板的抗弹性能已经低了很多，而苏联因为其工业基础的突飞猛进，钢板的质量反而提高了。而后期德军和苏军的坦克装备量上来看，虎王也远远低于IS-2，所以虎王无论如何都撑不住IS-2的攻击的。

Answer 3

虎王