Question

请问各位炒股高手，是买高价股好，还是买低价股好？？？

问是新手，请问那位大侠，是买低价股好还是买高价股好？？谢谢了，说好了加高分。我的原始资金是100W。

Answer 1

我的建议是虽然是买高价和买低价是一样的挣钱，但是我个人觉得买低价股，更具有上升空间，中的大家去一起探讨。下面是我个人的几点看法：
1.转移视线，低价股虽然盘子很大，但是就是有很多跟风者，股价容易上涨。（俗话说，一个便宜八个爱）就是这个道理。
2.上涨空间巨大，打比方100元的股票涨到200元是一件很难的事情，但是对于2元的股票涨到4元，或者更高那确实一个比较容易的事情。
3.沙里容易淘到真金，中国虽说股市已经有近20年的历史了，但是还很不成熟，比如退市机制很不完善，这正看出了赚大钱的良机了，比如买ST股票，到现在很多ST股票都经过了大幅的上涨，有的甚至上涨数十倍，像这样的股票只要抓到一只就很客观了，而且st容易收集筹码，容易被炒作，而且题材层出不穷，是职业庄家的最爱，建议这位买家重点关注呀。
这是我个人的看法，仅供参考。

Answer 2

正确回答: 在中国市场买低价股票比买高价格股票的机会要大的多!这个结论是通过对中国10多年以来的股票市场实际和社会主义本质得出的.

一 目前为止,巴非特式模式在中国无法获得他在国外的那样收益.巴非特讲究是价值投资,也就看重公司给股东带来的未来实际回报,但在中国有股市的这10多年如果根据这个去判断,一是在当时很难发现出有符合这样条件的股票存在,二是这样的企业实在是凤毛麟角.因为从中国以往的上市公司看,几乎每家的基本面都曾经发生过危机或业绩变脸---价值投资者恐怕避之不及. 所以如果要谈价值投资,结果一般都是让你惶惶不安或者深度套牢,因为基本面大多变化很大. 而少数真正的大蓝筹业绩稳定的大国企,又很少达到价值严重低估的程度.

二 虽然价值投资被历史证明在中国还行不通,但这并不防碍股票价格上涨以让投资获得很大回报.历史上的最高价格股票主要有两波,一波是2000年附近的时候出现,那个时候以000008 000503为代表的科技股,它们都分别达到过120多元和80多元的当时顶峰价格,但在之前,它们都是三四元的垃圾股. 第二波是2007年的中国船舶为代表的绩优股,它曾经达到过300元的最高价格,但几年它也是一只三四元的ST垃圾股.(如果在国外,随时可能破产)

这就是历史,历史证明:在中国,后来成为最高价格的股票很多是曾经的垃圾股.

出现这种现象的原因很简单:那就是由社会主义的国情和性质决定的.在最初,我们国家上市的大多国有企业,主要是为国企融资和化解风险的.

改天再说

Answer 3

我同意一楼的说法。选股不是看股价。

从投资风险来分析，当然选股价低的话风险相对的小些，股价高的风险大些。

从投资收益来分析，高价股的涨跌速度是低价股无法比拟的。

所以从您的资金量来说，算是一个中户了，要利用好资金。合理的控制您的仓位，配置好您的资金。保证手里的流动资金。

本人倾向于低价股，低价股里面有很多金子。。。真的。。。慢慢发掘吧。。。

回答完毕

Answer 4

从资金安全角度出发，建议将资金三七开。七成做长线，买些大银行，大公司的股，如工行，建行之类的，最好A\H股倒挂的。这类股有一定的安全性，价当然越低越好，分批建仓，别一次性投入！三成做短线，追涨刹跌，无所谓高低价，找热点题材股，如期货概念、新能源等。中国股市风险贼大，像赌场，你要有承受力才行。还是先看些书，了解股票、股市的基本东东，最好和你身边的老股民（十年以上）多聊聊，知道一下中国股市的黑暗。

Answer 5

低价股大部分没有业绩支撑，中高价股好一些、