1个回答
展开全部
正方:看电视太直观,有图像动画先入为主,直接灌输了他人的理解和思想,不利于人思考.反方:古著巨擘文章晦涩难懂,当代生活节奏紧张,看电视有利于普及文学传播.(这是主论点,非专业,莫怪)
俗话说：读书破万卷，难道你们听说过现代人说，看电视破万卷吗？很显然，看电视不能代替读书，虽然电视也能开阔我们的视野，但是，学习的时候，一想到可以看电视，就不想学习了，以后每到学习时，也又不想学。这样一天又一天，也就会厌烦学习。 而学习的根本就是读书，相比之下，你们见过谁是因为看电视而成为一代人才的吗？。。。。。。接下来就自己想想吧，不能我全说，否则您们对手就知道破您辩论的重要“点”了
俗话说：读书破万卷，难道你们听说过现代人说，看电视破万卷吗？很显然，看电视不能代替读书，虽然电视也能开阔我们的视野，但是，学习的时候，一想到可以看电视，就不想学习了，以后每到学习时，也又不想学。这样一天又一天，也就会厌烦学习。 而学习的根本就是读书，相比之下，你们见过谁是因为看电视而成为一代人才的吗？。。。。。。接下来就自己想想吧，不能我全说，否则您们对手就知道破您辩论的重要“点”了
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
