写小说有什么禁忌?
4个回答
展开全部
1.用散文方式写小说
写惯散文的人,往往不自觉地把故事「叙述」出来,并以作者身分作一些「全知」的描述,情况就像电影播到中途,突然有个人跳出来用旁白「解画」。这样,即使写得再好,亦只是一篇散文而非小说。
写小说,应透过生动的对话、主角的动作,他们身边的人的所作所为,加上环境和气氛的渲染,像播放电影一般把故事「呈现」出来。如果以电影喻小说,作者就是导演,利用镜头把故事带出来,而不是把剧情大意朗读出来的旁白配音员。
2.人物关系单薄,主角面目模糊
从不注意人物塑造,以致男女主角面目模糊,整本书看完了,读者也说不出每位主角有何特色,没能留下任何印象。成功的小说,一定有活生生的人物,读者即使忘记剧情,也一定记得主角的形象,例如金庸笔下的杨过、黄蓉;琼瑶笔下的还珠格格。人物与剧情,前者更加重要,因为人物性格完整,他们自然而然会在所处的环境中作出合理的反应,透过人物之间的互动,剧情便能自然而然推动,而非为了闹三角恋而三角恋。
先处理好人物性格和关系,然后才构思剧情。仔细构想每个角色的年龄、外貌、教育程度、口头禅、价值观等。除了主角,也要塑造配角,作出陪衬或担任特别任务。
3.过分平铺直叙
不注重故事结构,千篇一律按时间先后来说故事,不懂得将一些对推动剧情没有作用的段落删去,令故事流于冗长、沉闷,没有高潮。
有了故事内容,还要想想如何「说」出来才动听。一个结构完整的故事,总离不开「起、承、转、合」这支架。这并非说,我们一定要按时间顺序来写。要点是先将故事内发生的事件按时序排列出来,然后再作出调动,利用插叙、倒叙等技巧,同时删去不必要的篇幅,使剧情的节奏流畅。
4.结构松散,胡乱卖弄意识流
没有结构的小说,好比镜头摇来摇去的电影,章法欠奉,不知所云。倒叙、插叙、意识流等创新的写作手法,如果掌握不好,很容易令结构松散,愈写愈离题。
不要为技巧而技巧,以「创新」作为结构松散的借口。不论你用了哪些技巧,故事写完后,请看一遍,如果依然符合「起承转合」的脉胳,那便不会离题万丈了。
5.开场闷蛋,令人昏昏欲睡
小说的开场,传统写法是以描写环境气氛入题。不是说这种方法不好,但这种方法读者已见过千次,毫无新意,可不可以有创新一点、吸引一点的开场方式呢?其次,这种方法用得不好,就会拖拖拉拉,写了几千字仍抓不住主题和人物。
写作是一种沟通,如何才能吸引读者追看下去?除了多读名著,也可以从电影偷师,例如《摘星情缘》、《美丽有罪》是以独白方式开场。简洁就是美,不落俗套的在开场带出整个故事的人物和主题,让读者马上知道这趟阅读旅程的方向,比东拉西扯可取。
6.全书欠缺主题
桥段再花巧而欠缺主题,好比一个只有美貌没有智慧的美女。即使是一个爱情故事,也应该赋予一个大主题,例如莎士比亚的《罗密欧与茱丽叶》、曹雪芹的《红楼梦》其实是借一个爱情故事表达更深的中心思想。
主题应在落笔前确立,透过内文慢慢渗出来,例如借主角的对话表达。主题不必是讽刺时弊的大道理,即使写爱情故事,也可以是借爱情来反映一种现代爱情观或一种男女相处的道理,以提升整部作品的深度。
7.内容空洞
这里所说的内容,不是指有没有「桥」(剧情),而是指整体来看,整篇小说仿如空中楼阁,欠缺客观理据支持。没错是有个故事的框架,但拿走框架,就会发现故事很空洞,读后找不住一点什么。好看的小说,多多少少有些资料或知识为故事作出支援,使剧情发展更加合理、迫真。
写惯散文的人,往往不自觉地把故事「叙述」出来,并以作者身分作一些「全知」的描述,情况就像电影播到中途,突然有个人跳出来用旁白「解画」。这样,即使写得再好,亦只是一篇散文而非小说。
写小说,应透过生动的对话、主角的动作,他们身边的人的所作所为,加上环境和气氛的渲染,像播放电影一般把故事「呈现」出来。如果以电影喻小说,作者就是导演,利用镜头把故事带出来,而不是把剧情大意朗读出来的旁白配音员。
2.人物关系单薄,主角面目模糊
从不注意人物塑造,以致男女主角面目模糊,整本书看完了,读者也说不出每位主角有何特色,没能留下任何印象。成功的小说,一定有活生生的人物,读者即使忘记剧情,也一定记得主角的形象,例如金庸笔下的杨过、黄蓉;琼瑶笔下的还珠格格。人物与剧情,前者更加重要,因为人物性格完整,他们自然而然会在所处的环境中作出合理的反应,透过人物之间的互动,剧情便能自然而然推动,而非为了闹三角恋而三角恋。
先处理好人物性格和关系,然后才构思剧情。仔细构想每个角色的年龄、外貌、教育程度、口头禅、价值观等。除了主角,也要塑造配角,作出陪衬或担任特别任务。
3.过分平铺直叙
不注重故事结构,千篇一律按时间先后来说故事,不懂得将一些对推动剧情没有作用的段落删去,令故事流于冗长、沉闷,没有高潮。
有了故事内容,还要想想如何「说」出来才动听。一个结构完整的故事,总离不开「起、承、转、合」这支架。这并非说,我们一定要按时间顺序来写。要点是先将故事内发生的事件按时序排列出来,然后再作出调动,利用插叙、倒叙等技巧,同时删去不必要的篇幅,使剧情的节奏流畅。
4.结构松散,胡乱卖弄意识流
没有结构的小说,好比镜头摇来摇去的电影,章法欠奉,不知所云。倒叙、插叙、意识流等创新的写作手法,如果掌握不好,很容易令结构松散,愈写愈离题。
不要为技巧而技巧,以「创新」作为结构松散的借口。不论你用了哪些技巧,故事写完后,请看一遍,如果依然符合「起承转合」的脉胳,那便不会离题万丈了。
5.开场闷蛋,令人昏昏欲睡
小说的开场,传统写法是以描写环境气氛入题。不是说这种方法不好,但这种方法读者已见过千次,毫无新意,可不可以有创新一点、吸引一点的开场方式呢?其次,这种方法用得不好,就会拖拖拉拉,写了几千字仍抓不住主题和人物。
写作是一种沟通,如何才能吸引读者追看下去?除了多读名著,也可以从电影偷师,例如《摘星情缘》、《美丽有罪》是以独白方式开场。简洁就是美,不落俗套的在开场带出整个故事的人物和主题,让读者马上知道这趟阅读旅程的方向,比东拉西扯可取。
6.全书欠缺主题
桥段再花巧而欠缺主题,好比一个只有美貌没有智慧的美女。即使是一个爱情故事,也应该赋予一个大主题,例如莎士比亚的《罗密欧与茱丽叶》、曹雪芹的《红楼梦》其实是借一个爱情故事表达更深的中心思想。
主题应在落笔前确立,透过内文慢慢渗出来,例如借主角的对话表达。主题不必是讽刺时弊的大道理,即使写爱情故事,也可以是借爱情来反映一种现代爱情观或一种男女相处的道理,以提升整部作品的深度。
7.内容空洞
这里所说的内容,不是指有没有「桥」(剧情),而是指整体来看,整篇小说仿如空中楼阁,欠缺客观理据支持。没错是有个故事的框架,但拿走框架,就会发现故事很空洞,读后找不住一点什么。好看的小说,多多少少有些资料或知识为故事作出支援,使剧情发展更加合理、迫真。
2013-11-13
展开全部
要以人为题材,哪怕写的是动物也要有人的特点。还有就是让读者可以理解,不管你扯的多远,至少让人读懂。还有就是注意要能引动读者,要感人和带动读者的情绪。现在网络上好多挂着书名其实和垃圾没什么区别的自称书的东西,写的狗屁不通或者稍微能通,那不叫书,叫一堆字而已。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2013-11-13
展开全部
个人经历告诉我,小说当中是不可能又所谓的禁忌的!
譬如情色,譬如暴力,只要你能写好,都不会被限制!
譬如情色,譬如暴力,只要你能写好,都不会被限制!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2013-11-13
展开全部
一,作品应是自己的原创作品;作品不能涉及现实政治或影射现实政治;作品不能有露骨的色情描写;作品中不能有影射攻击他人的言行;作品中不能有大量极端低俗无味、有悖与现实社会公众道德的内容。
二,作品应该有自己的特色,故事要通顺流畅;要准确规范使用文字和标点,不能错字太多;排版要好,以方便原创书库的收录。书名与章节名应与作品内容相符,不应具有文学性、故意夸大其词的广告性、政治性。
三,符合国家有关法律法律,不得涉及各类违反国家新闻出版署规定的内容
二,作品应该有自己的特色,故事要通顺流畅;要准确规范使用文字和标点,不能错字太多;排版要好,以方便原创书库的收录。书名与章节名应与作品内容相符,不应具有文学性、故意夸大其词的广告性、政治性。
三,符合国家有关法律法律,不得涉及各类违反国家新闻出版署规定的内容
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询