请问AUTOCAD、SOLIDWORKS、PRO/E、UG等制图软件在功能以及应用范围上有什么不同?
请问AUTOCAD、SOLIDWORKS、PRO/E、UG等制图软件在功能以及应用范围上有什么不同,麻烦答的详细些,本人小白,谢谢...
请问AUTOCAD、SOLIDWORKS、PRO/E、UG等制图软件在功能以及应用范围上有什么不同,麻烦答的详细些,本人小白,谢谢
展开
3个回答
展开全部
CAD用途很广泛,一般适合在办公室画图,出图纸用,是一个2维平面软件,比较好学。SolidWorks 我没有用过。PROE是一个参数话制图3维软件。很强大。不好入门。我用的野火5。UG一般来说南方的模具画图用的多,如果干机械建议学UG!学就跟专业的学。如果什么都不懂的,建议先学习国产的CAXA.
追问
谢谢,那请问PROE和CREO是什么关系?CREO是PROE的新版还是同一公司的2款不同的软件?
追答
CROE我还真不知道是什么。先学学简单的容易入门。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
不如看我曾经回答过的答案吧。
追问
我找了下没找到啊,你复制粘贴一下吧
追答
我对PROE和CATIA用得较多,体会也颇有感触。UG我只会点模具分模和刀路编程,但并不是我工作的主项,所以对UG了解算是一般吧。如果做外观造型,强烈建议用CATIA,我本人是玩具设计为主,包括外观设计和结构设计,所以用CATIA较多。我可以负责任地说,CATIA造型曲面功能,当今没有其它软件可比!结构设计也比PROE丰富和实用得多。PROE我觉得就是修改比方便,但这也是建立在你全盘负责一个产品的基础上,否则你改别人做好的PRT,会麻烦很多,因为并不是你自己所设计,很难一下理解其他人的绘图思路。CATIA可参数化也可非参数化。UG我觉得分模还是蛮方便的,至少比CATIA也方便。不过论到应用方面,在广东沿海,模具设计UG多,玩具、家电方面用PROE多,CATIA用得少,一般局限于航空和汽车上。当然并不是不能用在民用的,只是你花的时间学习会更多。而且培训班少,CATIA几乎不做这方面的销售,人家有的是大客户呀,如波音、奔驰等等的。呵。。。还有就是沿海的加工店还是MASTERCAM、UG多些,powermill也流行一点点,比较傻瓜化。也有一些加工店买的是北京精雕的机器,所以用精雕分模也多,精雕的软件只适合做艺术方面的东西如浮雕等等。当然简单的产品还是能做,但由于不是参数化的软件,所以修改起来跟AUTOCAD2004一样不方便,而且绝对不适合做电子产品玩具的总装配设计,因为根本没得分析功能,除非你是照着别人的数据进行照葫芦画瓢设计,加工出来直接装配还差不多,但,这可能吗?
说了这么多,其实每个软件都没有绝对的牛B,看你将来的专业是在哪行吧,做模具加工就用UG,实用且这方面招的企业多些(有些企业也采用UG做整个产品的设计到加工)。如果做家电、玩具等方面的设计,特别是以创作性为主的设计,因为你得随时修改修改去,还是用PROE方便些,当然PROE也可以分模等等,但PROE绝对不适合做加工主流。CATIA这东西不好说,它综合能力确实要强些,强到你在现实中找不到相关的企业来用它(这些企业不指汽车航空的,但它能像沿海的一般企业一样,能随便进得去吗?)。所以我觉得CATIA只能是自己玩玩吧。我一般面试时用PROE,真正工作时,我还是用CATIA。呵。没办法。CATIA我工作中主要用来产品外观设计,结构分析,然后我也自学逆向抄数,同样CATIA的逆向抄数功能比其它软件好得多。
这是我实际中的体会,愿你有个好的参照吧。呵
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
前面回答加起来,说的较全面了。我来补充一下solidworks吧,它是一款非常好入门的3D设计(工程)软件,可以说现在最流行了。建议好好学学。
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询