Question

关于java方法参数传递的问题

public class Test{
public static void main(String [] args){
StringBuilder a=new StringBuilder("A");
StringBuilder b=new StringBuilder("B");
operate(a,b);
System.out.println(a+","+b);
}
static void operate(StringBuilder x,StringBuilder y){
x.append(y);
y=x;
}
}
这个结果为什么是 AB,B.刚学习java，不是太懂，最好解释清楚一点。

Answer 1

Java代码
public final class ParamTest {
// 初始值为0
protected int num = 0;
// 为方法参数重新赋值
public void change(int i) {
i = 5;
}
// 为方法参数重新赋值
public void change(ParamTest t) {
ParamTest tmp = new ParamTest();
tmp.num = 9;
t = tmp;
}
// 改变方法参数的值
public void add(int i) {
i += 10;
}
// 改变方法参数属性的值
public void add(ParamTest pt) {
pt.num += 20;
}
public static void main(String[] args) {
ParamTest t = new ParamTest();
// 为基本类型参数重新赋值
t.change(t.num);
System.out.println(t.num);
// 为引用型参数重新赋值
t.change(t);
System.out.println(t.num);
// 改变基本类型参数的值
t.add(t.num);
System.out.println(t.num);
// 改变引用类型参数所指向对象的属性值
t.add(t);
System.out.println(t.num);
}
}
这段代码的运行结果如下：
0
0
0
20
从上面这个直观的结果中我们很容易得出如下结论：
对于基本类型，在方法体内对方法参数进行重新赋值，并不会改变原有变量的值。
对于引用类型，在方法体内对方法参数进行重新赋予引用，并不会改变原有变量所持有的引用。
方法体内对参数进行运算，不影响原有变量的值。
方法体内对参数所指向对象的属性进行运算，将改变原有变量所指向对象的属性值。
上面总结出来的不过是我们所看到的表面现象。那么，为什么会出现这样的现象呢？这就要说到值传递和引用传递的概念了。这个问题向来是颇有争议的。
大家都知道，在JAVA中变量有以下两种：
基本类型变量，包括char、byte、short、int、long、float、double、boolean。
引用类型变量，包括类、接口、数组（基本类型数组和对象数组）。
当基本类型的变量被当作参数传递给方法时，JAVA虚拟机所做的工作是把这个值拷贝了一份，然后把拷贝后的值传递到了方法的内部。因此在上面的例子中，在调用
Java代码
// 为方法参数重新赋值
public void change(int i) {
i = 5;
}
方法的情况下，变量i和ParamTest型对象t的属性num具有相同的值，却是两个不同变量。变量i是由JAVA虚拟机创建的作用域在change (int i)方法内的局部变量，在这个方法执行完毕后，它的生命周期就结束了。

追问

谢谢，说的很详细，但是，我的问题代码中 输出的为什么是AB而不是A，我还是不太明白
复制去Google翻译翻译结果

Answer 2

public class Abc {
int a;
int b;

Abc(int x, int y) {//构造方法，就本体而言对象a的成员变量a=5,b=6
a = x;
b = y;
}

int add() {// 此方法实现的是对象a的成员变量a,b的加法
int s;
s = a + b;
return s;

}
int add(int a, int b) {//此方法实现的是传入参数a，b的加法
return a + b;//a,b是参数，与成员变量无关，这是因为a,b是局部变量
}

public static void main(String[] args) {
Abc a = new Abc(5, 6);
System.out.println("add1的结果：a+b=" + a.add());
System.out.println("add2的结果：a+b=" + a.add(5, 7));

}
}