有没有谁知道日苏诺门罕战役的双方损失,为什么会有好几种说法?苏联大于日本,苏联与日本站成平手,还

有没有谁知道日苏诺门罕战役的双方损失,为什么会有好几种说法?苏联大于日本,苏联与日本站成平手,还有日本损失五万的常见说法,都各执一词。如果日本真的损失低于苏联,日本该升级... 有没有谁知道日苏诺门罕战役的双方损失,为什么会有好几种说法?苏联大于日本,苏联与日本站成平手,还有日本损失五万的常见说法,都各执一词。 如果日本真的损失低于苏联,日本该升级了才是,为什么会有军官自杀,日本为什么退回来了,为什么没有进攻苏联,反而签订了合约。而且人数装备作战思想都占优的苏联损失怎么会高于日本? 还人说日军的第一装甲师团那个时候还不存在,成建制被消灭也不可能,日军24师团就没有全投入战斗。 还有关于日军损失五万的问题,很多人都说日军总兵力才不到五万,可以很多地方写的日军投诉兵力好像刚好五万多人。 为什么对于诺门罕战役损失问题有这么大争议? 展开
 我来答
AGENT901
推荐于2016-12-01 · TA获得超过1495个赞
知道小有建树答主
回答量:792
采纳率:75%
帮助的人:546万
展开全部
首先,因为诺门罕战役发生时间早,规模比较小,记录的确不足。再一个,日本属于试探性进攻苏联,结果被狠狠扇了个耳光,结果就退回来了,自己为了遮丑,有些部队谎报战果乃至掩盖事实也是有的。最后,苏联的确损失大了一点,因为日本不宣而战,而且苏联之前在搞大清洗,很多有经验的军官入狱或被处决,导致苏军战斗力下降,一开始猝不及防。实际上,双方伤亡加起来可能也没有五万。详细资料可以百度百科~
天边女人很孤独cf
2018-11-23
知道答主
回答量:19
采纳率:0%
帮助的人:2.4万
展开全部
根据当时参战的日本军人回忆,以及日本狂热的北近野心被完全遏制来看。事实上这是碾压盘,日军伤亡那不是一般的大,至于苏联方面的数据和日本方面的数据我觉得是都不可以直接相信,毕竟对外宣传都是为了宣传而已,但是日军死伤绝对是苏军的好几倍数。至于网上说的档案解密日军伤亡少于苏军,这种明显就是假的。。。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
熊映波pj
2014-06-09 · 超过11用户采纳过TA的回答
知道答主
回答量:83
采纳率:0%
帮助的人:32.8万
展开全部
你向cctv7官网留言,可能会有帮助
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
醬賈贍首Auc7b
2018-01-21
知道答主
回答量:3
采纳率:0%
帮助的人:2662
展开全部
苏联从二十年代停止了预备役训练,到二战来时候才恢复。诺门罕战役开始的时候苏军准备不足,步兵大部分都是临时动员的,朱可夫去的时候大部分步兵才接受一个月左右的训练,他只能一边聚集实力一边训练,苏军步兵水平跟日军差距很大,这就是伤亡颇大的原因。苏军在技术兵器大炮坦克装甲车飞机方面是压倒日军的,朱可夫只能主要靠这些部队为主力猛击日军。日军损失是缩小的,这一战下来,日军彻底明白了,陆军那些家底是没法跟苏军在平原地区较量;南进可以发扬海军优势,海岛和丛林可以削弱老牌工业国家陆军装备的优势。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 1条折叠回答
收起 更多回答(2)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式