你认为《夏商周年表》是不是最终结论?为什么?
不是。只是一个大体时间表。首先证据不充分不能完全驳斥其他疑问,其次有很多矛盾的疑点。
“夏商周断代工程”的标志性成果《夏商周年表》的正式公布,工程的成果是否失败,现在还没有强有力的论据证明。
工程中有些成果也被国际学术界认可,例如张培瑜的研究,但工程内部却是存在争论。
编辑中国的信史开端始于商(甲骨文、殷墟遗址),抑或说是起于史迁的《史记》记载的周共和元年(即公元前841年),而在之前的夏商周三代甚至于三皇五帝时期并无直接史料和考古资料可以证明。
有关夏商周的断代自古存在不同的争议,但无论哪种说法都没有绝对的证据,以下列出当今最流行的两种说法。《夏商周年表》问世后,面临诸多争议。
一说该表内容作为夏商周年代学研究的阶段性成果,解决了一批中国历史纪年中长期未定的疑难问题,填补了中国古代纪年中的一段空白。但也有人从诸多角度提出了批评。
扩展资料
1996年5月,“夏商周断代工程”作为国家“九五”重点科技攻关项目正式启动。
该工程通过对历史文献的研究,对历史文化遗址的发掘,对甲骨文等古文字的鉴定以及对古天文学记录的整理,
于2000年9月提出了《夏商周年表》并通过国家验收,2000年11月9日正式公布了《夏商周年表》。
《夏商周年表》和《夏商周断代工程1996—2000阶段成果报告》简本由世界图书出版公司正式出版。
《夏商周年表》把中国的历史纪年向前延伸了1200多年,推定以周武王讨伐商纣王为标识的商周分界为公元前1046年,并明确了公元前841年以前西周十王的具体在位年代;
推定夏商分界年代为公元前1600年,并明确了商武王以下十二王的在位年代,对于商代前期的历史给出基本的年代框架;
推定夏代始年为公元前2070年,也相应提出了夏代基本的年代框架。
参考资料:百度百科 夏商周年表