1个回答
展开全部
辩论讨论的是”需要“,这是对你们最有利的一点,所以,你们不需要数据。
所有用数据来说明的都是”现实“,而不是需求。
也许现在有很多大学生就业不对口,工作也很好。但这能说明什么?说明不需要,不是的,这只能说明学校的专业设置有问题,不能满足社会要求。所以,才真正是”需要“对口。
大学生就业”需要“对口,并不是说大学生读了什么专业,就得去找什么工作,这是本末倒置的。而是社会需要什么人才,大学就设置什么专业,这才是社会和学生的”需求“。
这次的辩题讨论的是”需求“,而不是”现实“
所以,一句话说完。
现实是,大学生就业无法对口
需求是,大学生就业需要对口
对方的所有论点,都在证明第一点,而你们,只需要咬紧第二点就行。
所有用数据来说明的都是”现实“,而不是需求。
也许现在有很多大学生就业不对口,工作也很好。但这能说明什么?说明不需要,不是的,这只能说明学校的专业设置有问题,不能满足社会要求。所以,才真正是”需要“对口。
大学生就业”需要“对口,并不是说大学生读了什么专业,就得去找什么工作,这是本末倒置的。而是社会需要什么人才,大学就设置什么专业,这才是社会和学生的”需求“。
这次的辩题讨论的是”需求“,而不是”现实“
所以,一句话说完。
现实是,大学生就业无法对口
需求是,大学生就业需要对口
对方的所有论点,都在证明第一点,而你们,只需要咬紧第二点就行。
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询