为什么皇帝总是要等到临死前才传位
5个回答
展开全部
首先中国历史上除个别皇帝之外，并不是临死前才传位的。
他们都会在生前就立太子，而太子就是上一任皇帝死后理所当然的继位者。
封建社会的皇帝制度跟现在的民主制度是不一样的不是通过选举产生，由朝代的第一任皇帝的子子孙孙担任直到死亡再由指定的太子继位下一任皇帝。
不过也有几位皇帝并不是死后传位给太子的，比如说唐高祖李源就是还没死就禅位给了太宗李世民，还比如清朝的乾隆皇帝也是没死就传位给了嘉庆皇帝。
他们都会在生前就立太子，而太子就是上一任皇帝死后理所当然的继位者。
封建社会的皇帝制度跟现在的民主制度是不一样的不是通过选举产生，由朝代的第一任皇帝的子子孙孙担任直到死亡再由指定的太子继位下一任皇帝。
不过也有几位皇帝并不是死后传位给太子的，比如说唐高祖李源就是还没死就禅位给了太宗李世民，还比如清朝的乾隆皇帝也是没死就传位给了嘉庆皇帝。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
展开全部
第一点，如果他很早就退位了，那自己去干嘛？有当和尚这种伟大志向的皇帝毕竟不多。如果他传位了，而自己又让传位的人感到了威胁，那生命就危险了。权利的觉着是残酷的。
第二点，没得到过权利的人不会知道权利的诱惑有多可怕。蛋似一旦掌握了至高无上的权利，那一定是不到最后不罢休的。
第二点，没得到过权利的人不会知道权利的诱惑有多可怕。蛋似一旦掌握了至高无上的权利，那一定是不到最后不罢休的。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
展开全部
舍不得放权怕朝廷乱了
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
展开全部
真正的历史情况应该是遗诏都应该提前写好的
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
更多回答（3）
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
