Question

涡轮增压和自然吸气哪个好

Answer 1

涡轮增压发动机加速更好。
这是因为涡轮发动机的肺活量更大，肺活量大的人在运动时当然更有活力。一般涡轮增压发动机的功率可以达到相当于其排量1.3~1.5倍左右的自然吸气发动机的水平。但这只是一般程度。其实涡轮发动机3000转后的“持久力”比自然吸气发动机强。相对来说，自然吸气发动机的“持久力”如果有的话，也没那么刺激。

Answer 2

自然吸气的发动机的运转平稳性，怠速的平顺性都比较好。涡轮增压的发动机加速方面表现很好。自然吸气的发动机动力输出更容易控制，加速顺畅，加速度也很均匀，细微油门控制点很好找。涡轮增压式的发动机的动力输出没有自然吸气式的好控制。

涡轮增压的油耗

比自然吸气的高很多。后续维护维修费用，两种形式的发动机差不多。基本都不会出现故障。涡轮式的二氧化碳排放量比自然吸气的低。

离心式压气机与涡轮组合成一个整体，称为涡轮增压器。它与燃气轮机的主要差别在于：该机组不设燃烧室及相应的系统，涡轮是利用往复式内燃机的排气能量工作，而且它的离心式压气机提供的压缩空气作为往复式内燃机的充量。

Answer 3

自吸与涡轮增压对比分析

涡轮增压发动机与自吸发动机最显著的差别便是进气方式，自吸发动机依靠缸体的真空度，在大气压的作用下，将外界空气压入发动机内部，发动机进气压力理论最多为1bar，但实际进气压力仅为0.8bar左右，而涡轮增压发动机，则依靠涡轮，利用发动机尾气的惯性冲力推动涡轮，涡轮带动叶轮，将外界空气压入气缸内部，涡轮增压发动机最高进气压力达2bar以上，由于进气压力达，导致进气量多，发动机喷油量也会非常多，所以，小排量涡轮增压发动机，虽然排量小，但是爆发力强，车辆动力表现强劲。

涡轮增压发动机的特点及整体性能

涡轮增压发动机凭借强劲的动力，超低的油耗，获得众车企青睐，经过20多年的发展，涡轮增压发动机逐步匹配到现在汽车上。

但是，涡轮增压发动机车辆在低速行驶时，发动机转速较低，排气量较小，同时涡轮本身也有一定的当量惯量，导致涡轮存在延迟现象，涡轮介入缓慢，发动机起步无力，当车速提升后，发动机扭矩突然介入，这也使得涡轮增压发动机加速线性度稍差。

涡轮增压发动机和自吸发动机满足家用都没有任何问题，但优缺点不同，不同车主可以投其所好加以选择。自吸发动机耐久性及稳定性更出色，驾驶线性度更高，但是油耗不经济；涡轮增压发动机，动力优秀，爆发力强悍，最关键的是燃油经济性还很出色，但是加速线性感没有自吸发动机出色，总会有一些突兀感。

Answer 4

各有优劣。通排量的两台引擎，涡轮增压由于压榨了发动机的动力，所以功率和扭力方面会高于自吸引擎。但涡轮增压引擎也存在缺点，例如：发动机养护和维修成本高。由于增压设计，使发动机温度也高于自吸式引擎，所以机件寿命较自吸引擎短。而且涡轮增压引擎由于涡轮压力大，油压浓度大，撞车后易造成燃烧，很多大众车事故后自燃就和涡轮增压引擎有关。总之，涡轮增压技术就是应用在小排量车中，用小的引擎压榨更多动力的一种手段而已。如果让我选择的话，我会选择2.0排量自吸，而不会去选择1.4排量挂t的涡轮引擎。其实两者油耗也差不多，但涡轮引
补充：
但涡轮引擎的维修成本就要高出许多了。也就是说，同排量的引擎涡轮的肯定动力高于自吸。1.4t的动力几乎可以达到2.0自吸水平。但1.4t的涡轮引擎维修起来肯定会贵于2.0自吸，但在正常的运转状态下，1.4t引擎的工作压力与强度肯定会高于2.0自吸引擎，这就多了几分危险和故障的机率。

Answer 5

很多汽车都有涡轮增压和自然吸气两种形式的发动机供大家选择，那到底选哪个呢？