王师傅是卖鞋的,一只鞋进价30元甩卖20元,顾客来买双鞋给了张50,王师傅没零钱,于是找邻居换了5
王师傅是卖鞋的,一只鞋进价30元甩卖20元,顾客来买双鞋给了张50,王师傅没零钱,于是找邻居换了50元。事后邻居发现钱是假的,王师傅又赔了邻居50。请问王师傅一共亏了多少...
王师傅是卖鞋的,一只鞋进价30元甩卖20元,顾客来买双鞋给了张50,王师傅没零钱,于是找邻居换了50元。事后邻居发现钱是假的,王师傅又赔了邻居50。请问王师傅一共亏了多少?
展开
展开全部
有两种方法解答。
一、整体法。方法是将所有交换后,老板的财产与所有交换前老板的财产对比,多了就是赚了,少了就是亏了,少多少就是亏多少。此方法好处在于不容易受到中间步骤的干扰,坏处是不知道亏、赚是发生在哪里。
所有交换前,老板的财产是50元真币(用于还给邻居换),成本30元标价20元的鞋子,总财产是80元;所有交换结束后,老板没有了鞋子,只剩下20元真币(给顾客找零所剩),总财产是20元。所以是亏了80-20=60元。
二、分步法。方法是将每一步详细分析,决不跳过任何步骤,好处是可以知道每一步的亏赚,坏处是比较繁琐。
1)顾客拿到鞋子,给了老板50假 钞,老板亏了30元(鞋子的成本)。
2)老板讲假钞给邻居,从邻居处得到50元真币,这时候从邻居处赚了50元,结合第一步亏的,此时总共赚了50-30=20元。
3)老板给顾客找零,找给顾客30元,结合上一步的亏赚,老板亏30-20=10元。
4)老板还给邻居50元真币,结合上一步亏赚,老板亏60元。
两种分析方法,结果都一样,老板亏60元。
一、整体法。方法是将所有交换后,老板的财产与所有交换前老板的财产对比,多了就是赚了,少了就是亏了,少多少就是亏多少。此方法好处在于不容易受到中间步骤的干扰,坏处是不知道亏、赚是发生在哪里。
所有交换前,老板的财产是50元真币(用于还给邻居换),成本30元标价20元的鞋子,总财产是80元;所有交换结束后,老板没有了鞋子,只剩下20元真币(给顾客找零所剩),总财产是20元。所以是亏了80-20=60元。
二、分步法。方法是将每一步详细分析,决不跳过任何步骤,好处是可以知道每一步的亏赚,坏处是比较繁琐。
1)顾客拿到鞋子,给了老板50假 钞,老板亏了30元(鞋子的成本)。
2)老板讲假钞给邻居,从邻居处得到50元真币,这时候从邻居处赚了50元,结合第一步亏的,此时总共赚了50-30=20元。
3)老板给顾客找零,找给顾客30元,结合上一步的亏赚,老板亏30-20=10元。
4)老板还给邻居50元真币,结合上一步亏赚,老板亏60元。
两种分析方法,结果都一样,老板亏60元。
展开全部
这道题只要抓住要点很简单,
首先,30进,20卖,赔20-30=-10元
第二,顾客给了王师傅50元假币,王师傅没有认出来,又亏了50元。
所以,总共亏了60元
首先,30进,20卖,赔20-30=-10元
第二,顾客给了王师傅50元假币,王师傅没有认出来,又亏了50元。
所以,总共亏了60元
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
这个简单,首先邻居没有损失,而顾客白获得了一双鞋和30元,这一双鞋进价是30元,所以,王师傅损失60元;
也可以这样考虑:如果那五十元是真的,王师傅损失10元,现在这50又变成了假的,所以损失60元
也可以这样考虑:如果那五十元是真的,王师傅损失10元,现在这50又变成了假的,所以损失60元
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
王师傅买鞋子没拿到钱,亏了进价30元,又找给别人30元真钱,所以亏了60元
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
110元 一双鞋 30元 人家已经拿走了 卖二十 又找给人家30 然后又还给邻居50 一共110 元
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询