2个回答
推荐于2017-09-06 · 知道合伙人文学行家
关注
展开全部
评价最强,有横向和纵向两种方式,横向的比较时代地位和历史意义,这一点老家伙们多少占便宜。历史向来是旧人开拓,新人完善。像詹姆斯·布朗在黑人音乐里到处横插一脚,达·芬奇和牛顿们成为科学家共同供奉的祖师爷,后人也许能拥有与之匹敌的才智,但永远没法达到他们的成就。这是时代赋予的荣光。
鲍勃·库西眼花缭乱的运球引领后卫风气之先,黑珍珠厄尔·门罗的转身技术引爆整个联盟,J博士空中华丽的终结舞姿成了飞人的标准定义,奈特·阿奇博尔德将小个快速控卫在球场上的作用提高到了一个新的层次。横向比较的话这都是能说得上的人物。
但纵向来讲,就又不一样。时代在进步,无论是比赛强度还是球员素质,如今的联盟已经走向了一个新的高度——当然现在的球员薪水更高,训练更科学,营养更好,篮球技术和意识也踩在了前人的肩膀上。虽然这样比较有些不公平,但评价最强,大概也只有纯粹意义上的“最强”才是唯一依据。
鲍勃·库西眼花缭乱的运球引领后卫风气之先,黑珍珠厄尔·门罗的转身技术引爆整个联盟,J博士空中华丽的终结舞姿成了飞人的标准定义,奈特·阿奇博尔德将小个快速控卫在球场上的作用提高到了一个新的层次。横向比较的话这都是能说得上的人物。
但纵向来讲,就又不一样。时代在进步,无论是比赛强度还是球员素质,如今的联盟已经走向了一个新的高度——当然现在的球员薪水更高,训练更科学,营养更好,篮球技术和意识也踩在了前人的肩膀上。虽然这样比较有些不公平,但评价最强,大概也只有纯粹意义上的“最强”才是唯一依据。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询