Question

如何评价2016年斯诺克威尔士公开赛首轮奥沙利文的146分

Answer 1

我们可以因为拒绝打出可能出现的第14杆147而从多个角度批评Ronnie，不过一杆球、一局球乃至一场比赛是否精彩这件事则是很有趣而值得讨论的：

能有逼近甚至等于100%的远台成功率固然是相当精彩，而观众更期望出现完美的连接下球；有了一两个完美的校位与连接后，大多数观众是更想看到高分杆甚至百分杆，而另一小撮观众则愿意更多看看两球手互防、互snooker的过程——当然，这需要选手的技艺长于此才能耐看；接下来，拿到了百分杆，观众更想看到清台；清台还不够，那么问题来了：什么样的清台是观众更爱看的或者说更精彩的？答案是这样：

由于斯诺克并不是说进球难度系数越高，单颗球得分就越高，所以清台分数的高低难以说明清台的质量。另外，往极端上说，即使颗颗难度球，惊险清台，可以说这球打得好看——然而从传统斯诺克的理论上讲，有平稳过渡的机会时不用，或者校位偏差大失误多，偏偏总要用准度调的话，球打得累，能够持续获得可致胜手中球的几率低，稳定性也就差，这种球也就称不上好球。所以说，真正好看的清台一般来讲具备以下特征：拼球中带着果敢又讲道理，校位细腻带出可靠与舒服、连接流畅 节奏快而不急 稳而不拖、化解球形体现聪明才智、有把握时秀秀杆法、集分板上最好过130甚至140。

而狠的一件事在这：观赛的多数人都想看147——可遇而不可求的147。哪怕上手没那么惊艳，哪怕没那么多杆法，哪怕没那么多有挑战性的球，数字就是一个绑定在人们脑子里的一个强大的概念——Ronnie O'Sullivan，马上就14杆了——什么啊？147啊！即将是人类最难打又最富有智慧的台球斯诺克赛事中官方承认的第117杆147啊！这么激动人心的事，你让我们空欢喜，WTF啊！就连职业台坛一直在强调“其实146比147更难遇到”的朋友也不得不捂脸。于是这里就出现了两个关键词“数字”“完美”——数字能说明问题，数字爆表到了极限完美的数值，这种状态可遇不可求，而Ronnie在可以达到“完美”的情况下由于自己的部分诉求拒绝了，然后证明了在之前的情况下那个“完美”其实很容易实现，然而绑定在人们头脑里的那个数字却并不完美，这样就对不起了很大一部分人。