超级演说家的节目评价
在音乐节目扎堆、“模式”扎堆的背景下，《超级演说家》是一档纯原创节目，全面彰显了原创的力量。另外，和其他真人秀节目相比，《超级演说家》凸显出“明星评委多样化、选手素质优质化、现场对抗戏剧化”的三大特点，令其成为中国首档以演讲为主题的竞技真人秀，致力在中国掀起一股“全民演讲热”。
同时在赛制上，经历栏目组精挑细选，将会有全国各地60位不同职业、不同领域的新锐精英、意见领袖在舞台上诚意演说，个性表达自我。60位选手经过重重关卡和考验，最后将决出一名总冠军。另外，根据环节设置，节目中将有多重环节对抗赛。比赛现场将极具戏剧性，也更加考验选手的应变与临场发挥能力。这个充满不确定性与刺激性的过程所表现出来的娱乐性，将成为吸引观众眼球的重要环节，更具有现场感和参与性。
本以为“说的没有唱的好”，没有音乐的衬托，选手在舞台上的表现会显得干巴巴。但首期节目的播出效果却十分不错，不少观众表示，节目的好看程度超乎自己的想象。
喻国明：电视节目首先要好看，有吸引力，其次才是价值和意义，作为一档语言类节目，《超级演说家》显然在好看上做足了功夫，节目很好看，很有料，观众可以轻易在节目当中看到自己，看到自己的意见或观点透过演讲者的口传达出来，获得共鸣，同时还可以在观看过程当中得到很多的启发，这是一档电视节目很难得的价值体现，在为社会提供智慧。
冷凇博士：说话是人类生活最基础的能力，这世上所有的成功其实都离不开语言，《超级演说家》其实是开启了一个富矿，因为每个人都有嘴巴，每个人都用自己的思维方式和观点，所以每个人都有机会成为“超级演说家”的参与者，而且《超级演说家》在选手选择上注重差异化、敢于把演讲话题拓展得很深刻，每个导师的话语场也都在这个节目当中获得了充分的打开，不再一味追求故事化煽情的选秀套路，而是努力向更加专业化的层面行进。
惠明：惠明引用了大量跟踪收集的《超级演说家》相关数据，让大家感受到了这档创新节目在各个层面上获得的非凡成绩，但作为专家的他也对《超级演说家》第一季存在的问题以及未来的制作提供了自己的意见。作为《超级演说家》的监制和导师，鲁豫从最初便参与了这个节目的创意和制作，她从一个亲历者的角度表达了制作这个节目的初衷和感受：她自己的电视生涯是因为1992年的一场英语演讲比赛，在她看来，每个人都有自己表达的欲望，可是除了拥有话语权的人，大家都缺乏表达的舞台和空间，《超级演说家》从无到有是一个艰辛的过程，制作团队明白在热闹的电视圈并不缺节目，但一些新鲜的、有创新意识的、有价值的节目又是大家很渴望制作和尝试的，为有梦想的人创造一个展现自己的舞台并给这个社会带来有益的影响是大家共同的心愿。《超级演说家》便是诞生在这样的初衷之下。
乐嘉：第二季对乐嘉而言，比较大的问题就是规则的改变，其中有一项是每个人前面有一个挡板，只能听不能看。挡板是导师选择的一大障碍，可能直接影响到导师的选择。乐嘉说：“演讲和唱歌不同，唱歌可以只听声音，但是演讲的话，除了内容以外，怎么讲很重要。”
