上网实名制的弊端
1、在现阶段实行网络实名制有悖于互联网的初衷与精神，因为互联网本来就是一个虚拟的世界，却要现实的人以真实身份出现，则无法充分发挥互联网的作用。比如有些人会因为没有注册而无法查询资料、学习知识，或者利用互联网宣泄情绪等。毕竟互联网的积极作用也是很大的，实行实名制必然缩小了互联网发挥作用的受众范围，也就限制了互联网改变社会的能力。
2、互联网发明之初就是一个开放的平台，面向全世界、面向全层次、面向全领域的平台，如果利用实名制加以限制，则有失公平。
3、中国的人口众多，国情复杂，数字鸿沟现象明显，这样的现状也不适合实行实名制，或者说时机不成熟。还有，一旦实行了实名制，也肯定会产生其他的后果，比如账号盗用等安全问题。
4、实名制登记比较麻烦，而且网民可能因为担心泄露个人隐私而不愿意参加实名制登记，或即使登记了实名制也不再像以前在互联网上那么随意和活跃，这将在很大程度上遏制了互联网的发展。
"上网实名制"即推行网络实名制其实对于规范互联网世界，防止违法犯罪，保护青少年非常必要，越早、越快、越广泛的实行越有利。
背景
上一世纪计算机技术的发展推动了社会向前迈了一大步，从世纪开创，互联网已逐渐进入了人们的视野，并改变了人们的生活。以前人们只能从电视和报纸等媒体上获取信息或者娱乐，我们知道这些媒体信息的传输量有限而且还不及时，可是当时我们已经很满足了，因许多边远地区的农民连电视都看上，自从互联网的发展使得人们通过这个媒体获取更多，更及时的讯息，因此可以说互联网已导使了一场发展革命，并逐渐渗透到人们生活之中，改变了什么的生活方式，并进一步促进了经济，社会的发展，但在互联网的迅速发展过程中也产生了一些问题即：
以前那个社会是个缺少话语权的社会，人们遇到事时没有诉求的渠道。到法院程序很复杂，而且不一定能获得满意的结果，于是就直接找政府即上访，而往往这两种形式都要付出很大的代价，。但是自从互联网逐渐进入到人们生活之中后，人们不仅通过这个媒介及时了解到最新发生的讯息，许多事件处理的方法，以及有关政策，制度，使得他们在行事时有章可循，而不象以前那么鲁莽，特别是最近博客的风行，更给人提供一个诉求的渠道，提供一个争取支持渠道，人们可以把自己的喜怒哀乐象记日记的形式写在网上，供人欣赏，阅读，同时利用博客发表自己的意见和看法，还可以给有关部门提意见和看法，而如果没有网络，人们不大会上有关部门去给他们提意见的，而网络特别是博客就能达到这个目的。
从一定程度上说这种模式的实行是走互动双赢的路子，它没有把网友拒之门外，并没有把网友看做外人，而是积极发动网友的积极性和创造性，把网友也看做互联网的一部分，让网友也为互联网的发展尽一份力，同时自己又没有什么损失，可以说很有激励。如我们经常在一些网上看到一些不署名的网友发表辱骂的评论，甚至在自己的博客上发表不负责任的言论，而且这种辱骂是不负责任的，是没有事实依据的，我认为这种势头是不好的。事实上你也可以发表不负责任的言论，但是评论必须署名，也就是说你必须为自己发出的评论负责，到时候，如果产生纠纷，可以有据可查，而这又有利于互联网的长远发展和健康发展。
主要措施
“上网实名制”是指在网吧安装一种新的软件系统，主要是为了清洁网络环境，给大家营造一个安全健康的网络空间，网民需使用自己的身份证办理一张上网卡，在上网时用扫描器扫描此卡，在确定持卡者身份后，网页才会打开。新的软件系统还能够自动过滤掉黄色网页和不良网址。实施这一制度的原因就在于要净化网络环境，尤其是要解决未成年人沉迷网络的问题。
网络实名制的意义
第一、网络实名制可以最大限度的提升网络道德水平，最大限度的减少利用互联网的各种违法犯罪行为。互联网作为一个虚拟的世界，其最大特点就在于“匿名”，互联网很流行一句话“在网络世界里，没人知道你是一条狗”，这句话充分体现了网络的“匿名”性。然而随着互联网的发展“匿名”的弊端逐渐显现。由于“匿名”让假银行网站骗取帐号密码、黑客木马盗取虚拟财、入侵电脑肆意破坏等报道时见报端。由于“匿名”让垃圾邮件满天飞舞，人们不得不花费大量时间在垃圾邮件中寻找重要工作邮件。网络实名制的实施无疑可以让这样的这些人在想违背道德甚至法律的时候有所顾忌，对自己的行为进行约束。
第二、网络实名制对于保护青少年将起到重大作用。互联网的交互性对青少年的影响力是其它方式无法比拟的。这样的交互性让青少年更加容易接受互联网中的事物，同时这些虚拟世界的影响必然也会被青少年用于现实世界。在以互联网为基础的网络游戏中这一点体现的更加明确。我们可以想象如果一个青少年沉迷在一款充满欺诈，崇尚暴力解决一切问题的网络游戏，长此以后对这个青少年会产生何种的影响。因为网络而犯罪的青少年的报道已经越来越频繁的出现在媒体上，这也不得不为我们敲响警钟。
第三、网络实名制是对自由的保护。我们认为实名制不但不会限制自由恰恰是对自由的保护。实名制并非是网络的独创，银行早在几年前就就实现了存款实名制。银行的实名让一部分非法所得的人失去了存取款的自由。但是对于合法收入不但没有限制人们的自由，反而更加好的保护了合法劳动所得。网络实名制也是同样的道理，限制的是那些别有用心者的自由，而对大多数网民来说是更好地保护。实名制维护了网络的秩序，有秩序的自由才是真正的自由。
第四、实名制可以提升人们的责任感和坦诚度。虚拟世界只是暂时为人们提供宣泄空间，但人总归是要回到现实生活中。实名制能让互联网和现实生活真正接轨。在这样一种公开、公平的氛围中，人们的网络生活会更加理性和生动。所以网络实名制非但不会成为大家交流的障碍，反而让大家更加亲切友好的气氛交流和生活。同时也会有效阻止那些谩骂攻击行为，也可很好杜绝垃圾信息的泛滥，从而净化了互联网环境。
网络实名制作为一种以用户实名为基础的互联网管理方式，可以成为保护、引导互联网用户的重要手段和制度，并保护青少年免受网络不良因素影响。
上网实名制主要有以下弊端：
1、执行难。一些管理法规在支持网络实名制的施行，而地方法规无一例外的不完善，地方法规对一些涉及处罚条款的名词没有作出明确的界定，因此对于涉及违规的项目无法明确判罚，网络实名制的施行只能依靠网民自觉。
2、 对于网络实名制中网友提供的个人信息，目前也没有很好的办法确定真实性。
3、 一些反映真实情况却不方便出面的言论发表受到影响，举报人身份透明，会担心被报复。
4、 在购物和上网时，会暴露个人隐私。特别是青少年和儿童，不利于他们成长。
利弊衡量：
网络实名制有利有弊，推行的必要性和可实施性值得探讨。对此世界各国都在分析研究，谨慎慢行。到目前为止，全球只有韩国政府曾下决心将网络实名制付诸实施。韩国信息通讯部调查发现，实名制实施后，诽谤跟帖数量从13.9%降到12.2%，减少了1.7个百分点；
但是，以IP地址为基准，网络论坛的平均参与人数从2585人减少到737人，实名制明显抑制了网上交流沟通；同时也存在有人盗用他人的身份证号码进行注册情况。
更大的问题是，实名制信息使韩国各大网站成了黑客们攻击的主要对象，2011年7月，韩国发生了前所未有的信息外泄案件，不少民间组织和专家认为是“互联网实名制”惹的祸，要求废除实名制的呼声高涨。韩国行政安全部2011年8月已经表示，政府拟逐步取消网络实名制。
在我国民主制度尚不健全，政府与公民沟通渠道还不畅通，官员腐败难以遏制情况下，公民通过微博客参政议政、通过网络舆论监督官员行为，甚至通过网络敦促政府解决一些经久不决的具体的或个人的问题，微博客为他们提供的平台，起到了积极的作用。
如果推行网络实名制，或许会减少些网上发牢骚、造谣传谣的言论，但同时将对网民参政议政、监督政府的积极性产生伤害；就算是诚信守法的网民，出于自我保护，也会担心个人信息被泄露、被利用、或者被打击报复而减少注册或减少发言。
对想方设法逃避管理的人，即使实行实名制也难以达到约束目的。网上发言者如果制造社会事端，恶意进行人身攻击，干涉他人的自由，等等，有多种途径追究其责任，使之受到法律制裁。
网络管理是集社会、经济、伦理、管理、技术于一体的综合性课题，相关制度的建立不仅是主管部门的重要任务，也是事关全局的大事；不是某个时期或阶段的权宜之计，而是未来信息社会的基础。面对无边界、扁平化的网络社会，网络法制建设需要全国统一、甚至需要与世界接轨，国际合作进行“顶层设计”。
2015年5月22日，为加快“信用山东”建设步伐，营造全国领先的营商环境，山东省发展和改革委员会组织起草了《山东省社会信用体系建设规划（2015-2020）》征集意见稿，面向社会公开征求意见。
已赞过
已踩过<
