如果二战美国和苏联打起来谁会赢
德国投降后美国和苏联开打我觉得苏联会赢毕竟部队经验高刚打完德国1000多旅美国和英国加起来都没1000旅...
德国投降后美国和苏联开打 我觉得苏联会赢毕竟部队经验高刚打完德国1000多旅美国和英国加起来都没1000旅
展开
展开全部
上面说苏联可是打败德国的,故意抬高德国从而抬高苏联。即使是英国,海陆空三战也是英国赢了海战和空战,德国实力不一定超过英国,人们常常忽略英国的实力,一是没早做战争准备,二是即使大战开始,英国也极力避免伤亡。一战的时候美国的爆兵能力已经惊吓到欧洲,德国预测美国不会参展才敢开战,却敢去两线开战去打苏联。战争最重要的是人力,15年到20年才能培养一代人,苏联人口和美国相当,卫国战争,苏联死掉了三千万,还有多少战争潜力?更何况美国工业制造是个什么恐怖水平,苏联还靠美国输血,人力物力都输的苏联靠什么打得过美国?
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
这么跟你说吧……美国在前期都不用出动陆军!美国的战略轰炸机编队完全可以有足够的航程轰炸苏联的重工业区和北高加索油田!而苏联轰炸机可以说连美国的边都摸不到(不要说美国本土!它连中途岛都摸不到!)
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
如果不考虑人道主义,45年的时候美国往莫斯科扔两颗小男孩。很快就结束了,49年后就双方势均力敌了。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
没有赢家,双方都有毁灭世界的核弹,你自己考虑下吧,
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
答案是:不会。 前苏联的军事实力比美国强得太多太多了。 就像还没开辟第二战场时一样,斯大林就对丘吉尔说了:如果盟军还不开辟第二战场,那么红军就不需要你们了,我们已经完全有能力解放自己的国家,我还要解放波兰、德国、法国,我要把红旗....
追问
那后来为什么没打起来 苏联完全有能力打败美国呀
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询