如何评价于嘉的篮球解说
1个回答
展开全部
分开说吧首先,于嘉有些东西可能是听久了产生了审美疲劳,本身倒没多大问题,就是听多了反胃,比如“我们的美国同行”啊、“珍珠倒卷帘”啊、“力劈华山”啊、“我们说”啊、“毕竟咱们都知道”啊、“这是最伟大的奥运会决赛”啊(去年奥运会决赛听得我太挣扎了,这个解说绝对是那年奥运会Nike最差的文案没有之一了啊),诸如此类的,也不能光怨于嘉,但确实是听得太多了。
另外,就可能是他方式的选择,我感觉他现在的解说更倾向一种集锦式的解说,追求热闹和表面,还有快餐式的信息量,他会主动的赋予比赛的一些东西,做出这种选择,可能是源于他对观众的一种判断,他可能认为观众更需要集锦。在你面对这样的解说时,如果你是边看网页边聊天边吃饭边听歌的同时在看比赛,我觉得会有不错的效果。但是你要是坐在电视机前整场追下来,就会难受和疲劳。这就好比你有时候赶着上班路过快餐店抓个汉堡觉得真是人间美味,但是如果你正儿八经地按晚餐的方式整快餐,那就味同嚼蜡。 其实因为这些年篮球赛事普及程度的深入,观众的需求确实在改变,有次苏群来我们学校时也说过问题,他刚开始参加这个工作的时候,上面要求他多说,事无巨细的说,因为那个时候NBA刚进国门嘛,“但是现在肯定不能按当初那套来”,“现在球迷和年轻人的储备都是很惊人,我再说那些东西你们也听够了”。
那到我个人对解说的理解,我觉得解说首先还是要体现一个伴音的功能,这个是一直以来的基础,也没有改变过,把更多的空间交给赛场上的球员们,毕竟观众不管是买票还是换台,都是冲他们来的。
不管现在哪种观众占主流吧,我认为都是要还给观众空间的。
另外,就可能是他方式的选择,我感觉他现在的解说更倾向一种集锦式的解说,追求热闹和表面,还有快餐式的信息量,他会主动的赋予比赛的一些东西,做出这种选择,可能是源于他对观众的一种判断,他可能认为观众更需要集锦。在你面对这样的解说时,如果你是边看网页边聊天边吃饭边听歌的同时在看比赛,我觉得会有不错的效果。但是你要是坐在电视机前整场追下来,就会难受和疲劳。这就好比你有时候赶着上班路过快餐店抓个汉堡觉得真是人间美味,但是如果你正儿八经地按晚餐的方式整快餐,那就味同嚼蜡。 其实因为这些年篮球赛事普及程度的深入,观众的需求确实在改变,有次苏群来我们学校时也说过问题,他刚开始参加这个工作的时候,上面要求他多说,事无巨细的说,因为那个时候NBA刚进国门嘛,“但是现在肯定不能按当初那套来”,“现在球迷和年轻人的储备都是很惊人,我再说那些东西你们也听够了”。
那到我个人对解说的理解,我觉得解说首先还是要体现一个伴音的功能,这个是一直以来的基础,也没有改变过,把更多的空间交给赛场上的球员们,毕竟观众不管是买票还是换台,都是冲他们来的。
不管现在哪种观众占主流吧,我认为都是要还给观众空间的。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询