西方人的六大价值观是什么
1个回答
展开全部
网上资料
http://zhidao.baidu.com/question/2234754.html
1、理性主义,是针对中世纪时的宗教主导一切而提出来的。他强调的是人之所以区别于动物,就在于其有理性。用这个观点,来认为人生存在的价值就在于要用理性为最高准则(而不是用所谓的宗教神学道德为最高准则),任何是事物的存在都是符合理性的。这种观点在当时是很具有进步意义的。但是后来却被因为发展得太极端,被战后“非理性主义”击败,后者认为人的存在更重要的是其非理性因素而不是理性因素。
2、个人主义,主要是否定社会,认为人做事情应当个体,尤其是自我为中心。这种观点在今天的中国人看来是完全错误的。事实上,他最初被提出来的时候,却多多少少是为了反对人们对宗教或者政府的盲从,也表达内心一种对于强权的反抗,还是有一定的进步意义,在当时甚至是跨时代的意义的。
3、自由主义,经常都跟个人主义连在一起。不像上面那位所说,事实上自由主义者一般都是极端自由主义者。也就是说包括法律和公共道德对于他们来说都是外在世界对他们人为的束缚,是不应该存在的。也不要简单的否定它,和个人主义一样,最初也是用于反政府的,但是方式极端了些。现在的自由主义一般被调和了,多少承认一些道德和基本法律,不过还是很容易发展成无政府主义。
4、平等主义,这个东西在今天的中国人看来是比较正面的。没错他最初的提出是在资产阶级为了谋求自己的利益和反对王权的时候。当时的资产阶级已经有了雄厚的经济实力,但在当时的社会却被贵族认为地位是不够高贵的而极端受蔑视。所以生来平等就被提出来了。这种主义对西方影响很深,在提出的当时,成为整个时代的文学和哲学主流。至今几乎所有的法律都是以这个为最高准则制定的。
http://zhidao.baidu.com/question/2234754.html
1、理性主义,是针对中世纪时的宗教主导一切而提出来的。他强调的是人之所以区别于动物,就在于其有理性。用这个观点,来认为人生存在的价值就在于要用理性为最高准则(而不是用所谓的宗教神学道德为最高准则),任何是事物的存在都是符合理性的。这种观点在当时是很具有进步意义的。但是后来却被因为发展得太极端,被战后“非理性主义”击败,后者认为人的存在更重要的是其非理性因素而不是理性因素。
2、个人主义,主要是否定社会,认为人做事情应当个体,尤其是自我为中心。这种观点在今天的中国人看来是完全错误的。事实上,他最初被提出来的时候,却多多少少是为了反对人们对宗教或者政府的盲从,也表达内心一种对于强权的反抗,还是有一定的进步意义,在当时甚至是跨时代的意义的。
3、自由主义,经常都跟个人主义连在一起。不像上面那位所说,事实上自由主义者一般都是极端自由主义者。也就是说包括法律和公共道德对于他们来说都是外在世界对他们人为的束缚,是不应该存在的。也不要简单的否定它,和个人主义一样,最初也是用于反政府的,但是方式极端了些。现在的自由主义一般被调和了,多少承认一些道德和基本法律,不过还是很容易发展成无政府主义。
4、平等主义,这个东西在今天的中国人看来是比较正面的。没错他最初的提出是在资产阶级为了谋求自己的利益和反对王权的时候。当时的资产阶级已经有了雄厚的经济实力,但在当时的社会却被贵族认为地位是不够高贵的而极端受蔑视。所以生来平等就被提出来了。这种主义对西方影响很深,在提出的当时,成为整个时代的文学和哲学主流。至今几乎所有的法律都是以这个为最高准则制定的。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询