Question

高通晓龙625与麒麟950哪个更好

高通晓龙625与麒麟950哪个更好

Answer 1

各有千秋，两者定位不同。
骁龙625中端定位，主打低功耗和稳定，14纳米的cpu制程带来了相当低的功耗表现和稳定的发热。主要用户群为不玩（大型）游戏的普通用户，优点是价格相较于麒麟950更低。
麒麟950高端旗舰定位（新麒麟出来后为华为荣耀中高端机型主力），主打性能。16纳米的cpu制程功耗和发热叫骁龙625差了那么一丁点。玩大部分游戏没问题，但是玩大型3D游戏发热上还是会存在优化或稳定性方面的问题。
结论，如果你是一个不怎么玩游戏或只玩休闲游戏的用户可以选择骁龙625，因为价格更便宜，性能也很稳定。如果你喜欢玩游戏，那么选择麒麟950，运行大部分游戏没问题，价格要贵一些。

Answer 2

高通骁龙625优点：骁龙625作为高通首款采用14nm制程打造的八核心处理器，出色的功耗控制是它的招牌，相比较骁龙625的能效比更加值得期待。8个核心均为2.0GHz A53，GPU则为Adreno 506，与上一代的骁龙617相比，功耗节省35%。骁龙625最高支持Cat.7 LTE网络。架构方面虽然只是Cortex-A53，但是单核心最高主频提升到2GHz，性能方面同样出色，Cortex-A72已为16纳米FinFET工艺节点优化，相较基于 Cortex-A15 的设备提供3.5倍的性能表现。支持双通道LPDDR3内存，支持1300万像素摄像头和4K视频拍摄，网络方面都支持Cat7。

高通骁龙625缺点是中低端处理器，所以性能肯定不够强，虽然平常玩游戏不会卡顿，但是要玩大型游戏就难免了。在GPU方面规格更低，综合性能自然低一些。

麒麟950优点：采用了台积电的16nm FF+工艺，晶体管密度是上一代产品的2倍；集成4个2.3GHz的A72核心+4个1.8GHz的A53核心，GPU为全新的MaliT880 mp4，频率为900MHz。根据华为公布的资料，A72的性能比A57提升了11%，功耗也降低了20%；台积电16nm FF+是标准的16nm FinFET的增强版本，前者的性能和功耗都比后者要好。CPU方面，麒麟950采用ARM公司提供的公版架构,集成4个2.3GHz的A72核心+4个1.8GHz的A53核心。

缺点：麒麟950没有集成此前预测支持LTE Cat.10的基带，而是出乎意料的贯彻了够用就好的思想，直接用上了去年麒麟920上的Balong 720，这款基带支持Cat.6网络，最高下行仅300Mbps，堪称平庸。

Answer 3

　　麒麟950对位的是骁龙820，秒杀骁龙652，即MSM8976.
　　麒麟950 单核成绩1909分，多核成绩 6096分
　　骁龙652：单核成绩为1513 ，多核成绩为4051
　　麒麟950，是四个Cortex-A53+四个Cortex-A72核心，频率最高2.4GHz，GPU是Mali-T880 MP4，900MHz 122.4Gflops，LTE基带提升到Cat 10级别，支持 450Mbps网络
　　骁龙652：四个64位的ARM Cortex-A72，核心1.8 GHz+四个ARM Cortex-A53核心，1.2Ghz。GPU部分为A510，550 MHz ，89.6Gflops。Cortex-A72已为16纳米FinFET工艺节点优化，相较基于 Cortex-A15 的设备提供3.5倍的性能表现。支持双通道LPDDR3内存，支持1300万像素摄像头和4K视频拍摄，网络方面都支持Cat 7。高通骁龙620（MSM8952）单核成绩为1513，与Exynos 7420基本持平，但高于骁龙810和MT6795T。而多核成绩为4051，与骁龙810差距不大，落后与三星Exynos 7420