Question

姜维和邓艾谁的谋略更强？

Answer 1

一、国力。这是根据《三国志》等史书整理出的一些数据：魏国：户数103万 人口443万 兵员60万蜀国：户数28万 人口94万 兵员10.2万吴国：户数52.3万 人口230万 兵员23万魏国的国力最强，强到蜀国的数倍，吴国次之，蜀国最弱！ 1、兵力。魏灭蜀的时候，魏出动了20万大军。除此之外，还有防守东吴、守卫京城、镇驻各地的军队，你想想魏有多少兵马？而蜀国呢？只有10万兵。其中还有2万在南蛮驻扎，没敢调动，一直到灭国也没敢动，所以蜀国其实只有8万。 20万对8万。而局部就更差距大了。蜀的门户的阳平关，在那里有2万蜀军，而魏军由钟会统领10万，诸葛绪后来和钟会合兵，加起来有17万！（还有3万由邓艾统领，偷渡阴平小道去了）在阳平关局部，兵力居然是17：2！ 2、粮草俗话说“兵马未动，粮草先行”。没有足够的粮草，神马都是浮云。蜀有多少粮草？这么说吧，蜀国被灭时，交出了国册，其中统计了政府粮仓的库存数，全国的官员不吃不喝，只运给士兵吃，也仅够10万大军吃不到一个月。。。。。而魏此时有多少粮草呢？仅凉州一带，就足够20万大军吃上几年了。更何况还有中原地区源源不断运来支援。我们都知道诸葛斩马谡，因为马谡丢街亭。街亭重要，这一丢，诸葛亮只能撤军。街亭为什么重要？重要在哪？因为蜀国粮草少，只求速战，不敢持久战。而魏国粮草多，持久战必胜蜀。魏国运粮的要道就是街亭。明白了吧。你看诸葛亮哪一次北伐不是因为粮草问题而头疼的？你看司马懿阻挡诸葛亮北伐，其实方针特简单，就是持久战，跟你耗粮草。粮草啊粮草，古代战争第一重要！ 3、人口有人说了，国力不行，那就努力发展几年，搞搞经济建设，等强大了以后再去伐魏灭吴，一统天下。开玩笑啊~~~~~ 凭什么发展经济？根本条件还是人口！东汉人口5000万，三国时期还剩700多万。大量土地荒废，无人种植。在这乱世，想称霸，就必须有强大军队。有强大军队就必须有足够粮草。有足够粮草就必须有人去种植。要人口啊！要农民！ 蜀国有多少人？90多万。魏国呢？400万多，鼎盛时期近500万。三国时期总共才700多万，魏就占了接近三分之二。蜀那90多万就别提了。 就这点人，你拿什么发展经济？关键是，你发展，人家魏也发展，而且人家发展的更快。 总之就是一句话，魏远远强于蜀，N倍以上！国力相差不大的情况下，人的因素重要，谋士、将领的水平就是胜负关键。但如果国力相差过大，神马都是浮云。卧龙凤雏又能如何？就是项羽再生，成吉思汉穿越，姜子牙复活，也无法扭转的。 二、人员 1、将领谋士魏国强将如运，司马懿在晚年的时候更是无敌于天下，走哪灭哪，完全就是个无敌。新一辈的强将也有很多。比如邓艾、钟会、杜预、羊牯等等，随便拿出哪一个，都可以跟关羽张辽他们一个档次的。而蜀国呢？早期上将老的老，死的死，剩下的有什么？什么都没有……后期甚至没有一个象样的将领和谋士。仅仅有一个姜维，却连一个邓艾都打不过（邓艾完克姜维，堪称天敌啊！），更何况是钟会、邓艾、诸葛绪的三路大军来灭蜀！ 顺便补充一下：历史没有五虎上将，这也是小说编的。而且也不能算是“超群”，能和关羽他们站在同一档次的，魏国和吴国这样的人才也不少。 2、君主看人家魏和晋。曹操、曹丕、曹睿，英明！好领导！后面司马氏掌握大权，司马懿、司马师、司马昭、司马炎，都是好样的。 再看蜀国。先是刘备，只在位2年，说实话，还不怎么英明！他修造从成都到白水关的百里长亭，只为享乐。要知道百姓刚刚经历了战火，正需要修养生息的时候啊。而且与此同时，关羽在荆州苦战，眼看就要完了。他带兵伐吴，导致大败！本来国力就不强，这下彻底成为三国中最弱的一国，再也没有兴盛起来。 之后是阿斗，这个傻儿子。历史上著名的昏君。别提了。 怎么跟人家魏比？ 顺便说一下，吴国情况也不妙。孙权前半生英明，后半生糊涂，简直是荒唐。孙权之后的皇帝更荒唐。 三、小说YY 什么“得一可安天下”，那都是小说家之言，YY而已。怎么能把小说当历史来看呢？作者爱怎么写就怎么写，看小说就是看个热闹，别当历史。他就是写“原子弹和氢弹，得一可安天下”，又能怎么样？小说嘛~~~~