Question

Boost 和 STL 相比有哪些优势和劣势

Answer 1

对于User而言，Boost/STL的库可以分为四种风格。

第一种风格为Lib风格，以提供功能为主，使用方法一般也就是as-is。例如Pool，Graph，Interval，Chrono，ASIO等。它们的接口使用也可以分为两个部分，第一阶段是型别特化，第二阶段是基于运行时接口。STL和Boost里，大部分库都是这样的风格。这也是最容易使用和使用频率最高的风格。

第二种风格是语法糖类。Boost.Foreach等都属于这一类。但是在STL中就非常罕见，因为语言已经得到了充分升级。

第三种风格是范式和方法论的拓展，即在C++中模拟其他编程范式和方法论。例如spirit，lambda，proto。严格的说，boost.mpl也可以归属此类。这一类库的使用方式分为两步，第一步是定制方言，第二步是使用方言。这类应用因为面向库的开发者，所以STL中很难见。

第四类风格，是元编程。利用模板和宏进行编译器推导，以实现代码展开、选择编译等工作。典型的例子有Boost.PP，STL/Boost.TypeTraits，enable_if等，这一部分对于一般用户是可以不用的。STL中有部分基础的元编程支持（例如Traits）。
因为STL多数是面向一般程序员，所以以第一种库居多，而Boost包含了全部四类的库的风格。

Answer 2

对于User而言，Boost/STL的库可以分为四种风格。

第一种风格为Lib风格，以提供功能为主，使用方法一般也就是as-is。例如Pool，Graph，Interval，Chrono，ASIO等。它们的接口使用也可以分为两个部分，第一阶段是型别特化，第二阶段是基于运行时接口。STL和Boost里，大部分库都是这样的风格。这也是最容易使用和使用频率最高的风格。

第二种风格是语法糖类。Boost.Foreach等都属于这一类。但是在STL中就非常罕见，因为语言已经得到了充分升级。

第三种风格是范式和方法论的拓展，即在C++中模拟其他编程范式和方法论。例如spirit，lambda，proto。严格的说，boost.mpl也可以归属此类。这一类库的使用方式分为两步，第一步是定制方言，第二步是使用方言。这类应用因为面向库的开发者，所以STL中很难见。

第四类风格，是元编程。利用模板和宏进行编译器推导，以实现代码展开、选择编译等工作。典型的例子有Boost.PP，STL/Boost.TypeTraits，enable_if等，这一部分对于一般用户是可以不用的。STL中有部分基础的元编程支持（例如Traits）。
因为STL多数是面向一般程序员，所以以第一种库居多，而Boost包含了全部四类的库的风格。