G-Sync和FreeSync均属于全新的垂直同步技术，不同于，G-Sync是NVIDIA推出的，而FreeSyn是AMD推出的，它们都是为了解决同一个问题而诞生的，能够解决画面撕裂以及卡顿等问题。
G-SYNC优缺点：
优点：想要实现G-Sync同步技术，显示器厂商们就必须在显示器内部装入NVIDIA研发的硬件芯片，好处是对画质提升更加明显。而G-sync需要搭配N卡，通过NVIDIA控制面板将G-sync功能打开，建议采用DP线。
缺点：缺点就是贵。由于G-Sync模块是专有的，而且价格较高，所以也导致了仅有少数的厂商在使用这项技术。
Free Sync优缺点：
优点：成本低，Free-sync效果不如G-sync，免费开源，所以成本低，效果可以接受。此外，AMD还推出了一款Adaptive-Sync，相当于Free-sync的延伸版本。
已经被VESA标准组织接受，并确立为DisplayPort 1.2a标准规范的补充，因此成了开放标准，相比于封闭的G-Sync更自由一些。
缺点：在高帧率条件下效果不如G-SYNC。
扩展资料：
垂直同步技术：
垂直同步技术并不陌生，即根据显示器的刷新频率，将显卡输出画面帧率锁定在60fps或30fps，等于显卡听命于显示器，这样方式，保证了画面的同步和完整。
但由于是固定实时间的渲染，极大影响了渲染效率，如果画面帧速降低到60fps，即会切换到30fos，帧速波动变化非常明显，很容易出现卡顿。
60Hz的显示器在现在的游戏体验中的瓶颈作用越来越明显，于是近几年显示器厂商推出了144Hz的游戏显示器以解决这一状况。
虽然144Hz刷新率显示器能够很好地解决60Hz显示的种种问题，但是面对一些硬件性能要求高的游戏，144Hz的显示器就显得有心无力，因为GPU性能无法与显示器保持同步，让卡顿的情况更加严重。所以，动态刷新率的显示，是解决游戏在显示器中显示效果问题的根本方案。
G-SYNC 可确保 GPU 所渲染的每一帧都显示出来 (可达到显示器的刷新率)。它并不提升GPU 渲染某一帧的速度，但因为GPU一渲染完帧画面，显示器就能够接收到它们，这样便能够实现更加流畅的游戏体验、限度提升输入响应速度。
参考资料来源：百度百科-FreeSync显示器
参考资料来源：百度百科-G-SYNC
参考资料来源：百度百科-垂直同步
真正的Free，是不花钱，升级个驱动。
现在想用FreeSync，还得换显示器，既然要换，为什么不换带芯片的G-Sync，至少NV专门有做测试来保证质量。
至于AMD嘛
而区别在于G-SYNC是英伟达专属的同步技术，效果非常好，但你要买的话要支付额外的芯片和授权费支付昂贵的费用，并且支持G-SYNC的显示器必须搭配N卡才能发挥功效。而Free Sync是AMD专属的同步技术，虽然也是只有A卡才能发挥功效而且效果相比G-SYNC要差一些，但显示器不需要额外的硬件，也不用交授权费。算得上性价比首选
