7个回答
展开全部
通俗的说,在汽车遇到即将发生的事故时,跳车不如系好安全带。如果跳反倒伤亡率大。
飞机上备降落伞,会增加好多负重,现在的航空公司已经开始将机上的水杯改成轻质的材料的,用以减少重量,节省燃油,更不要说增加几百个降落伞了。
飞机起飞后会向机舱内增压,使人可以正常呼吸。这时打不开机舱门,就算是可以强行打开,在万米高空进行跳伞也是专业伞兵的一个难题,更不要说没有经过训练的普通人。
而且,跳伞的位置不好选,选在飞机前侧不行,会被发动机进气口吸进发动机,选在后侧不行,同样会被发动机所喷出的强大气流击毙人,这可不是笑话,作为可以支撑飞机飞行的气流,击死人可不是难事。
如果象运输机一样做到后部,客机的设计不允许,就算是重新设计,又有什么必要呢?难道为了遇车祸时可以逃生,就在汽车驾驶座位下面装一个可弹的座位,使司机可以在需要的时候弹出升空,然后再拉开身背的降落伞?
不说了,太多了,我都不知道自己说了什么,不要介意。
飞机上备降落伞,会增加好多负重,现在的航空公司已经开始将机上的水杯改成轻质的材料的,用以减少重量,节省燃油,更不要说增加几百个降落伞了。
飞机起飞后会向机舱内增压,使人可以正常呼吸。这时打不开机舱门,就算是可以强行打开,在万米高空进行跳伞也是专业伞兵的一个难题,更不要说没有经过训练的普通人。
而且,跳伞的位置不好选,选在飞机前侧不行,会被发动机进气口吸进发动机,选在后侧不行,同样会被发动机所喷出的强大气流击毙人,这可不是笑话,作为可以支撑飞机飞行的气流,击死人可不是难事。
如果象运输机一样做到后部,客机的设计不允许,就算是重新设计,又有什么必要呢?难道为了遇车祸时可以逃生,就在汽车驾驶座位下面装一个可弹的座位,使司机可以在需要的时候弹出升空,然后再拉开身背的降落伞?
不说了,太多了,我都不知道自己说了什么,不要介意。
展开全部
民航飞机上一般都是没有降落伞的。
1、首先,飞机的重量以及空间要求不允许携带降落伞。一般飞机在设计上都力求的是简单轻便,试想一下飞机上有两百个座位,如果每个座位上都佩戴降落伞的话根本就没有这样一个位置去存放,也会大大增加飞机的重量反而使得飞机飞行面临安全隐患。
2、其次,民航客机巡航高度通常一万多米,因为低温低压,所以人出舱几秒就死。另外没经过训练的跳伞死亡率绝对高过飞机迫降死亡率。
3、第三,飞机失事通常都是在瞬间发生的,即使每位乘客都拥有降落伞,也来不及完成跳伞的准备工作。
4、第四,现阶段的飞机在设计上,一般只有前后两个舱门,万一发生紧急情况,会因为乘客争先恐后地想抢先跳伞而造成极度混乱,从而影响飞行员的操作,有可能酿成更大的事故。
1、首先,飞机的重量以及空间要求不允许携带降落伞。一般飞机在设计上都力求的是简单轻便,试想一下飞机上有两百个座位,如果每个座位上都佩戴降落伞的话根本就没有这样一个位置去存放,也会大大增加飞机的重量反而使得飞机飞行面临安全隐患。
2、其次,民航客机巡航高度通常一万多米,因为低温低压,所以人出舱几秒就死。另外没经过训练的跳伞死亡率绝对高过飞机迫降死亡率。
3、第三,飞机失事通常都是在瞬间发生的,即使每位乘客都拥有降落伞,也来不及完成跳伞的准备工作。
4、第四,现阶段的飞机在设计上,一般只有前后两个舱门,万一发生紧急情况,会因为乘客争先恐后地想抢先跳伞而造成极度混乱,从而影响飞行员的操作,有可能酿成更大的事故。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
1.客机的飞行高度一般在10000米左右,在这个高度下,跳伞生存的成功率很低,何况乘客一般是没有经过专门训练的;
2.现代飞机的安全性都非常高,不需要降落伞的;
3.飞机不配降落伞可以减轻飞机的飞行重量,降低燃油消耗,航空公司可以节省大笔支出。
2.现代飞机的安全性都非常高,不需要降落伞的;
3.飞机不配降落伞可以减轻飞机的飞行重量,降低燃油消耗,航空公司可以节省大笔支出。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
飞机遇到一些情况时并不需要跳伞,有的乘客会因为过度惊吓而拿出降落伞跳伞,但在万米高空这等于自杀,而且会造成机舱失压而导致整架飞机坠毁
如果那个乘客击中飞机发动机就麻烦了
现在的喷气式飞机空速较快,跳伞并不比待在飞机上安全
如果那个乘客击中飞机发动机就麻烦了
现在的喷气式飞机空速较快,跳伞并不比待在飞机上安全
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
即使给你降落伞,没经过训练还是没用的
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询