windows和linux哪个好
7个回答
展开全部
如果是作为个人电脑使用,现阶段无疑windows好。但是作为服务器来说肯定是linux好。
Linux,这个号称“全地球人的操作系统”,以其免费、安全、稳定等优点获得人们的广泛好评!下面就列出几点linux相对于Windows的优势。
合法升级到最新版本却不需要花一分钱。(windows或者apple合法升级是需要掏钱的,windows与Linux比较差别大吧!)
同一个硬件平台上最新的操作系统却比老的更快。(如果在一硬件平台上运行xp比较卡的话,那运行windows7是不可能的,而linux却相反,Linux与windows相比大大不同)
如果不喜欢默认的桌面环境,可以非常容易的自行安装其他的界面。?(比如在linux安装了gnome和kde程序,那么切换时只需要输入:switchdesk gnome就能切换到gnome桌面环境了,输入switchdesk kde就能切换到kde桌面环境了;当然,现在windows下也能体验kde程序,不过首先需要安装kde installer【kde安装程序】,而且基于windows的kde程序现在好像还处于alpha【内部测试】阶段)
一个命令就可以安装二十个程序。windows与Linux有得比吗?
让系统自动为用户所安装的软件更新。
可以在N台机器上安装同一份OS(意为操作系统)拷贝而无须担心协议限制或激活码。
可以自由分发该操作系统及其他运行其上的软件而不会违犯法律,政治或伦理道德,因为它本身就提倡这么做的。
可以裸奔(无需杀毒软件,反广告/间谍防护软件),甚至可以数月不用重启机器,因为它具有独特的内存管理方式。(大家可以想一下如果windows下裸奔会是怎样的后果;windows如果很长一段时间不关机或是重启,那么它运行肯定不会有刚开机时那么流畅),所以说安全上Linux与windows比较没意思。
从来不用磁盘碎片整理。
尝试软件,觉得不喜欢,就删掉他,而且知道他不会在什么注册表里留下一些垃圾可能导致把我的系统搞慢。而比较的windows呢?时间长了得重装系统!
犯了重大错误而导致全新重装系统,也不过花去了1小时不到的时间,因为我把我的数据放在了独立于操作系统和程序的分区。
在一台3岁的老电脑上可以有如win7那样超酷的登录效果…少于40秒,这已经是将我输入用户名和密码并登录计算在内了。(yarn的系统开机只需要10秒到20秒,这一点windows8与Linux有得比较。可毕竟还没正式发行)
合法自定义任何我想要的东西,包括我最喜爱的程序。我甚至可以跟踪软件开发者并向他们问问题,提意见,如果我愿意的话,也可以参与到真正的软件设计和开发进程中去。而相比的windows可能告你侵权。
超过4个的文字处理窗口,听音乐,玩超酷的桌面效果,联系一个大型的社区,并同时运行着firefox(火狐浏览器),即时通讯以及email客户端,而不必求爷爷告奶奶的要什么令我的系统可以运作的代码,而不会把系统变慢。
使用”dpkg –get-selections > pkg.list”命令来获得一个完整详尽的已装软件列表,备份我的/etc和/home文件夹到一个独立分区,然后你就可以随时恢复你的系统了,而且超简单。
同时运行多个桌面,甚至可以让多用户同时登录并使用该机器。
无损调整分区大小而不用担心会丢失数据。(现在windows7也自带这个功能,windows其他版本必须借助第三方软件才能做到)
硬件可以使用超过五年而无须更换
可以在OS(意为操作系统)安装的同时浏览网页!(windows下这是不可能的)
使用几乎所有的硬件,因为系统已经自带了驱动。
Linux,这个号称“全地球人的操作系统”,以其免费、安全、稳定等优点获得人们的广泛好评!下面就列出几点linux相对于Windows的优势。
合法升级到最新版本却不需要花一分钱。(windows或者apple合法升级是需要掏钱的,windows与Linux比较差别大吧!)
同一个硬件平台上最新的操作系统却比老的更快。(如果在一硬件平台上运行xp比较卡的话,那运行windows7是不可能的,而linux却相反,Linux与windows相比大大不同)
如果不喜欢默认的桌面环境,可以非常容易的自行安装其他的界面。?(比如在linux安装了gnome和kde程序,那么切换时只需要输入:switchdesk gnome就能切换到gnome桌面环境了,输入switchdesk kde就能切换到kde桌面环境了;当然,现在windows下也能体验kde程序,不过首先需要安装kde installer【kde安装程序】,而且基于windows的kde程序现在好像还处于alpha【内部测试】阶段)
一个命令就可以安装二十个程序。windows与Linux有得比吗?
让系统自动为用户所安装的软件更新。
可以在N台机器上安装同一份OS(意为操作系统)拷贝而无须担心协议限制或激活码。
可以自由分发该操作系统及其他运行其上的软件而不会违犯法律,政治或伦理道德,因为它本身就提倡这么做的。
可以裸奔(无需杀毒软件,反广告/间谍防护软件),甚至可以数月不用重启机器,因为它具有独特的内存管理方式。(大家可以想一下如果windows下裸奔会是怎样的后果;windows如果很长一段时间不关机或是重启,那么它运行肯定不会有刚开机时那么流畅),所以说安全上Linux与windows比较没意思。
从来不用磁盘碎片整理。
尝试软件,觉得不喜欢,就删掉他,而且知道他不会在什么注册表里留下一些垃圾可能导致把我的系统搞慢。而比较的windows呢?时间长了得重装系统!
犯了重大错误而导致全新重装系统,也不过花去了1小时不到的时间,因为我把我的数据放在了独立于操作系统和程序的分区。
在一台3岁的老电脑上可以有如win7那样超酷的登录效果…少于40秒,这已经是将我输入用户名和密码并登录计算在内了。(yarn的系统开机只需要10秒到20秒,这一点windows8与Linux有得比较。可毕竟还没正式发行)
合法自定义任何我想要的东西,包括我最喜爱的程序。我甚至可以跟踪软件开发者并向他们问问题,提意见,如果我愿意的话,也可以参与到真正的软件设计和开发进程中去。而相比的windows可能告你侵权。
超过4个的文字处理窗口,听音乐,玩超酷的桌面效果,联系一个大型的社区,并同时运行着firefox(火狐浏览器),即时通讯以及email客户端,而不必求爷爷告奶奶的要什么令我的系统可以运作的代码,而不会把系统变慢。
使用”dpkg –get-selections > pkg.list”命令来获得一个完整详尽的已装软件列表,备份我的/etc和/home文件夹到一个独立分区,然后你就可以随时恢复你的系统了,而且超简单。
同时运行多个桌面,甚至可以让多用户同时登录并使用该机器。
无损调整分区大小而不用担心会丢失数据。(现在windows7也自带这个功能,windows其他版本必须借助第三方软件才能做到)
硬件可以使用超过五年而无须更换
可以在OS(意为操作系统)安装的同时浏览网页!(windows下这是不可能的)
使用几乎所有的硬件,因为系统已经自带了驱动。
2019-11-09 · 百度认证:北京一天天教育科技有限公司官方账号,教育领域创作者
关注
展开全部
1.Linux可以看到源代码,windows不行。
这一点直接导致的结果就是在特殊应用的场合可以自行剪裁和定制所需的内核模块,这对于高级系统内核管理优化和驱动程序的开发相当有利,另外也因为代码可见,不用担心恶意功能或者后门,对于军政企的使用比较有利。另外在系统出现严重问题的时候,可以自行修改代码或者接个几k的patch就能编译然后使用,而windows你得等微软的补丁。
2、Linux命令行功能强大,可以做任何事情,windows也有命令行,但是属于附属品。
命令行是Linux的根本,甚至你对某些命令不满意,你也可以自己修改或者编个自己的命令出来。命令行的好处是可重复。想要知道命令行的具体是什么你可以访问老男孩教育。如果你想要告诉别人一件事怎么做,一个命令行发过去就可以,想要再做一遍之前做过的一件事,调出历史命令记录重新执行一下就行。很多要定时做的事情写成脚本设个crontab定时,就完事儿。另外这样也可以保证你用一样的命令行,做的是一样的事情。
3、开放源码和高度可定制
开放源码的初衷,不是为了自由而是为了定制。AT&T UNIX从来就是有版权的,但是源代码仍然可用,这是为了让用户能够根据需要,去修改它。Linux社区所赞赏的软件和系统,多半遵循同样的规则——它应该能够适应不同用户的不同环境,能够轻易的改变自己的行为,能够轻松的与不同环境整合。与其假设别人和你的需求一致,不如给予它们定制系统的自由。
4、去中心化
分散的软件开发,也注定了系统的接口和形式不统一——因为大家都喜欢发明轮子。而每个人的轮子或多或少更适合自己和社区,而非所有人,而在Linux的环境下又没有人能强迫所有人用自己的轮子(除了Kernel开发者,但其实很多distro对kernel也有patch),所以与其制定一种实践,Linux更多的让用户去选择生活的方式。
你会看到Linux生态环境中有大量的distro,不同的distro有不同的init方式,不同的软件包管理器和安装策略;每个人习惯使用不同的VCS,不同的shell,不同的编辑器,都就是更多的选择的哲学的体现。
5、Linux是基于网络的,诞生于网络。
远程连接上SSH,你就可以轻松操控远在千里之外的Linux服务器,只要有相应的权限,几乎和坐在物理机面前没有区别,哪怕网速很糟糕,实际只是一些加密的字符在传送,需要的带宽很小。
这一点直接导致的结果就是在特殊应用的场合可以自行剪裁和定制所需的内核模块,这对于高级系统内核管理优化和驱动程序的开发相当有利,另外也因为代码可见,不用担心恶意功能或者后门,对于军政企的使用比较有利。另外在系统出现严重问题的时候,可以自行修改代码或者接个几k的patch就能编译然后使用,而windows你得等微软的补丁。
2、Linux命令行功能强大,可以做任何事情,windows也有命令行,但是属于附属品。
命令行是Linux的根本,甚至你对某些命令不满意,你也可以自己修改或者编个自己的命令出来。命令行的好处是可重复。想要知道命令行的具体是什么你可以访问老男孩教育。如果你想要告诉别人一件事怎么做,一个命令行发过去就可以,想要再做一遍之前做过的一件事,调出历史命令记录重新执行一下就行。很多要定时做的事情写成脚本设个crontab定时,就完事儿。另外这样也可以保证你用一样的命令行,做的是一样的事情。
3、开放源码和高度可定制
开放源码的初衷,不是为了自由而是为了定制。AT&T UNIX从来就是有版权的,但是源代码仍然可用,这是为了让用户能够根据需要,去修改它。Linux社区所赞赏的软件和系统,多半遵循同样的规则——它应该能够适应不同用户的不同环境,能够轻易的改变自己的行为,能够轻松的与不同环境整合。与其假设别人和你的需求一致,不如给予它们定制系统的自由。
4、去中心化
分散的软件开发,也注定了系统的接口和形式不统一——因为大家都喜欢发明轮子。而每个人的轮子或多或少更适合自己和社区,而非所有人,而在Linux的环境下又没有人能强迫所有人用自己的轮子(除了Kernel开发者,但其实很多distro对kernel也有patch),所以与其制定一种实践,Linux更多的让用户去选择生活的方式。
你会看到Linux生态环境中有大量的distro,不同的distro有不同的init方式,不同的软件包管理器和安装策略;每个人习惯使用不同的VCS,不同的shell,不同的编辑器,都就是更多的选择的哲学的体现。
5、Linux是基于网络的,诞生于网络。
远程连接上SSH,你就可以轻松操控远在千里之外的Linux服务器,只要有相应的权限,几乎和坐在物理机面前没有区别,哪怕网速很糟糕,实际只是一些加密的字符在传送,需要的带宽很小。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2017-07-19 · 为您提供更好的产品和服务
七彩虹科技有限公司
七彩虹科技成立于1995年,中国著名的DIY硬件厂商, 亚太区最重要的显示卡提供商之一。专注于IT硬件产品研发、生产和销售,致力于为个人和企业用户提供最具创新与实用价值的硬件产品及应用方案。
向TA提问
关注
展开全部
这个不好回答,对于接触过linux的来说两个都有优缺点。windows在系统中的统治地位毋庸置疑,所以他的应用还有兼容性斗士首屈一指的。linux作为开源系统免费昰最大优势,他的整体操作体验比win要好一些。现在软件支持还不是很多,但是大公司已经对linux的支持很不错了。如果只是用来工作和上网,linux就够用了。linux这几年的发展,操作已经和win差不多了,甚至比win还简单。浏览器有firefox、chrome,看电影有强大的smplayer和vlc,邮件收取有雷鸟,如果你是google,skype,msn用户,使用linux聊天会发现那种体验昰windows所不能比你的。当然QQ现在有web版本,所以用qq也不成问题。相片管理有google强大的pisace。工作有开源的办公套件,ps.也有对应的软件,不比ps差。相比与win,linux更香一个整体,每个模块融合的很好,让你不会有生疏感。如果玩游戏,win昰最好选择。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
主要要看应用场景
如果是台式机家用场景,肯定是windows更好用,更便于操作
如果是企业服务器场景,肯定是linux更适合,因为linux稳定性和安全性,在企业环境中更能凸显它的作用
如果是台式机家用场景,肯定是windows更好用,更便于操作
如果是企业服务器场景,肯定是linux更适合,因为linux稳定性和安全性,在企业环境中更能凸显它的作用
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
Windows好,但是容易遭到病毒攻击,Linux也不错,但软件支持的很少。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询
广告 您可能关注的内容 |