Question

房产继承权的问题？请求专业人士帮助

1、姥姥有一处房子，四个女儿两个儿子，一个孙子，一个孙女；
2、姥姥去世后房子留给了孙子；
3、现在孙女要起诉孙子无权继承；
4、其他因素：（1）姥姥有病时，两个儿子没有做到照顾的义务，都是由女儿们照顾的；（2）姥姥去世后，两个儿子没有拿一分安葬费，也是由四个女儿拿的安葬费。

我想请专业人士分析一下，这个房子到底应该由谁来继承？
如果是口头遗嘱，需要什么样的证人？如是否可是以亲属关系等等

Answer 1

有无遗嘱？
有遗嘱，且遗嘱没有违法，遗嘱属于立遗嘱人真实意愿，则遗嘱有效。
遗嘱未有附加如必须负担丧葬费用等，则被赠与人没有相应义务。
如果没有遗嘱，孙子孙女都没有继承权，只能由老人6个子女继承，一人1/6,如其女儿们可以证明两个儿子没有尽赡养义务，可以提供证据的，儿子应当少分或者不分。
本案是赠与遗嘱，且被赠与人本人没有过错等，只要房子老人有全部所有权，就可以处分，他人是不得干预。如果却系赠与，孙女的起诉是无用的。
如果房屋还有其他共有产权人，则老人遗嘱只能覆盖其本人的部分。
另外，关于丧葬费等，可以通过家庭协商，或者民事诉讼的方式，由四个女儿起诉两个儿子，要求其负担应负担部分。

Answer 2

如果当事人留有遗嘱那就应该按照遗嘱来继承，如果没有留有遗嘱的，先确认房子的产权归属，如果房屋产权属于你姥姥，那么按照以下继承顺序继承，首先你姥姥的四个女儿和两个儿子都有继承权，但是未尽到赡养义务的儿女并不能剥夺其继承权，只是在分配时法官会酌情减少，至于安葬费是另一个法律主体，你可以分开来提起诉讼，要求他们承担应该承担的部分。像你所说的情况，证明你姥姥是留有遗嘱的，但是遗嘱可以是书面的也可以是口头的，如果是口头的必须要有证人证言法院才能采信，这些都需要你找个律师把情况说清楚后，帮你制定诉讼方案

Answer 3

1、“姥姥去世后房子留给了孙子”这话的意思如果是姥姥有留下遗嘱房产由孙子继承，那么毫无疑问房产由孙子继承。遗嘱继承的效力大于法定继承。
2、其他因素（1），姥姥生病时由谁照顾，这个对继承影响不大。首先这并不能说明儿子没有尽赡养义务，甚至不能说明女儿尽了主要赡养义务。赡养义务的含义很广，不能以一次生病谁照料就推定谁尽了赡养义务谁未尽赡养义务。其次，因赡养义务多分或少分遗产，也是针对于法定继承来说的，对于遗嘱继承没有影响。
3、其他因素（2），安葬费是遗嘱以外的其他遗产，法定继承是由儿子女儿均分，即各得1/6。
4、孙女没有继承权，作为原告进行遗产继承纠纷诉讼不大合适，法院甚至有可能不予受理。

5、只要是能够清楚表达意志的人，都可以做证人，不过证明力有大小之分，比如与当事人有亲属或者其他密切关系的证人提供的有利证言，证明力小于一般证人证言（《民事诉讼证据的若干规定》77条）。

Answer 4

如果房子留给孙子是遗嘱的话，就不要争了。如果不是，那就由瞻养人接，如果都一样的话，就分了。