Question

请高手帮忙解决物权法案例三

2003年8月5日丙买回1枚戒指，其朋友甲看见后很是喜欢就提出借来戴几天。但1个月后，即2003年9月5日丙发现这个戒指戴在乙手上，于是她就问乙这枚戒指是从哪里买的，乙告诉是从同事丁手中买来的，丁说这枚戒指自己不喜欢，因此才卖掉。于是丙找到了甲，在丙的再三追问下，甲不得不承认自己把戒指丢了。经查丁是在马路上拾得的该枚戒指，丙掌握了情况后。要求乙返还戒指，乙说戒指是自己买的，且当时并不知该戒指不是丁的，并支付了价款，因此拒绝返还。为此丙多次向甲索要，均被甲拒绝，后来丙实在忍无可忍了，于是丙于2005年10月8日起诉到法院。请根据以上情况，回答下列各题：
1、丁与乙之间的买卖合同效力如何？为什么？
2、本案中戒指的所有权归谁所有？
3、若丙发现甲的戒指以后即直接向人民法院寻求救济，那么丙可以提出哪些主张？
4、丙请求甲返还戒指的请求是否能够得到人民法院的支持？为什么？
5、本案中丙是否还能够获得救济？如何获得救济？

Answer 1

第一，买卖无效，因为戒指所有权不是丁的，是丙而且戒指可以证明其合法所有人。丁对于没有所有权的物品是无权买卖的。
第二，戒指归丙所有
第三，关于本案的诉讼，首先，丙作为所有人，可以起诉甲和丁，要求宣布买卖无效，返还戒指，并赔偿相应损失。然后，丁和乙买卖关系解除后，乙可以以合同无效，过错在丙为由，起诉丙要求其返还购买戒指款项。
第四，当然可以，因为丙的戒指是借给甲的，根据相关法律规定，丙第一追偿人就是甲。
第五，关于法律救济。法律救济是适用于行政诉讼案件，本案属于民事纠纷，所以只能适用于赔偿，不能适用于救济。