为什么央视《西游记》每年重播,而《水浒传》播的这么少呢?
少不看《水浒传》,老不看《三国》。前者的基调就是热血江湖,动不动打打杀杀,简直就是一部犯罪分子如何养成的科普片,就好比香港《古惑仔》热播导致校园和社会青少年都学古惑仔的行为。
《水浒传》从法制社会的角度看,他们都是不相信法律的,出事了都是自己去解决,解决不了直接去干掉对方,看不惯的人和事,不去报警,不该出手也出手,出手没个轻重打死打残很多人,结果呢,还潜逃,还拉帮结伙继续违法犯罪,甚至造反有理。
水浒传的杀伐气息太浓,从七星聚义,大破团练使黄安、缉捕使臣何涛开始,梁山好汉们打打杀杀如同家常便饭,到像三打祝家庄这种地方黑帮派系之间的争斗,再到绝地反击高俅、童贯为首的北宋正规军,再到后来势均力敌的方腊的摩尼教。基本上都是常年征战,打河北田虎淮西王庆虽说被腰斩,但依然打杀色彩严重。政和三年,既公元1113年约九月梁山大破团练使黄安起,至1123年,宣和五年八月,平方腊班师回朝,基本上梁山好汉们都在四处征战中度过。
不谈演员演技,我觉得两版水浒都有美化好汉的嫌疑。当然这也无可厚非,我前边也说过,毕竟水浒原著写的过于血腥暴力。但是,两版都过多注重美化情节却忽略了好汉的人品。
水浒传是一部表面上歌颂农民起义的文学巨著,有人说水浒传文学含量低,我实在不敢苟同,一千个读者,就有一千个哈姆雷特。既然是关于农民起义的题材自然无法达到老少皆宜的地步。西游记重播次数多,是因为老少皆宜。而水浒传呢?老少皆宜吗?
我觉得央视版的水浒传情节上虽然突出了官府的黑暗,奸臣的狡诈,但也突出了好汉们的忠义,一定程度上也是美化了人物。作为影视作品,美化人物无可厚非,没什么可喷的,但是归根结底,水浒传还是一部少儿不宜的电视剧。这也是他很少重播或者很少有衍生题材作品的原因。