起诉到法院的,法院是先 调解还是直接立案
4个回答
展开全部
起诉到法院的,法院会先立案,调解并不是民事诉讼必要的程序,如果双方当事人或者一方不同意调解的,法院就要及时对案件作出判决。
法律分析
法院调解是在立案以后,在立案之前,法院没有接手这个案件,审判程序还没有启动,法院对该案是无权处理的。按照相关法律规定,调解必须在各方当事人接受调解的情况下进行,在立案之前,当事人尚未表明自己对该案的态度,法院无权进行调解。所以,在立案之前,如法院进行调解,其行为是没有法律依据的,说严重点,是滥用审判权。关于庭外和解,这是当事人自己的权利,当事人进行和解,并促使当事人达成合意从而解决纷争的诉讼活动。开庭调解是在开庭审理时,对当事人进行调解,是开庭审理的组成部分。判决前能够调解的,还可以进行调解,调解不成的,应当及时判决。庭前调解是对适合调解的案件进行的先行处理程序,其显著特征是在法院的主持下对双方当事人进行调解,根据案情和实际情况达成调解协议或转入庭审程序,能最大限度地促成和解,化解矛盾,提高诉讼效率。在法院执行中,仍然是可以组织双方进行调解的。但调解应以双方自愿为前提,如有任一方不同意进行调解的,法院应该立即执行。
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十三条 人民法院审理民事案件,根据当事人自愿的原则,在事实清楚的基础上,分清是非,进行调解。
第九十四条 人民法院进行调解,可以由审判员一人主持,也可以由合议庭主持,并尽可能就地进行。人民法院进行调解,可以用简便方式通知当事人、证人到庭。
法律分析
法院调解是在立案以后,在立案之前,法院没有接手这个案件,审判程序还没有启动,法院对该案是无权处理的。按照相关法律规定,调解必须在各方当事人接受调解的情况下进行,在立案之前,当事人尚未表明自己对该案的态度,法院无权进行调解。所以,在立案之前,如法院进行调解,其行为是没有法律依据的,说严重点,是滥用审判权。关于庭外和解,这是当事人自己的权利,当事人进行和解,并促使当事人达成合意从而解决纷争的诉讼活动。开庭调解是在开庭审理时,对当事人进行调解,是开庭审理的组成部分。判决前能够调解的,还可以进行调解,调解不成的,应当及时判决。庭前调解是对适合调解的案件进行的先行处理程序,其显著特征是在法院的主持下对双方当事人进行调解,根据案情和实际情况达成调解协议或转入庭审程序,能最大限度地促成和解,化解矛盾,提高诉讼效率。在法院执行中,仍然是可以组织双方进行调解的。但调解应以双方自愿为前提,如有任一方不同意进行调解的,法院应该立即执行。
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十三条 人民法院审理民事案件,根据当事人自愿的原则,在事实清楚的基础上,分清是非,进行调解。
第九十四条 人民法院进行调解,可以由审判员一人主持,也可以由合议庭主持,并尽可能就地进行。人民法院进行调解,可以用简便方式通知当事人、证人到庭。
展开全部
现在法院对于小额的诉讼一般采用诉前调解程序,调解不成予以立案。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
对一般的民事案件是先受理,立案后,再进行调解。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
先立案,传票通知开庭时间。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询
您可能需要的服务
百度律临官方认证律师咨询
平均3分钟响应
|
问题解决率99%
|
24小时在线
立即免费咨询律师
11849人正在获得一对一解答
成都星星点灯5分钟前提交了问题
兰州荒漠之舟2分钟前提交了问题
呼和浩特草原之歌3分钟前提交了问题