Question

主线程等待子线程结果过程中，如何即处于等

Answer 1

主线程抛出一个子线程异步处理一些东西，这时主线程要等待子线程运行完成再完成（其实我是为了统计运行时间的）。
这里抛出的子线程可能递归的调用自己，就是再抛一个他的子线程出来，但是到底一共抛多少，事先是不知道的。
应用场景：1）多线程扫描文件夹内的文件，遇到文件夹内有子文件夹，要递归调用扫描线程的，等到全部扫描完成后，返回结果，显示；
2）多线程快速排序，第一次肯定是单线程的，第一次排序完成后，会分两半，这两半多线程排，递归调用了这个排序线程，这两半很有可能，极大有可能再各分两半，也就是会有4个子线程的子线程再排序。
我试过网上的那个 CountDownLatch ，但是他只能实现定义好子线程的数量，但是在以上两种情景下，事先你是不知道会有多少个子线程的！
PS：在某种需求中，比如一个大型的任务，常常需要分配好多子任务去执行，只有当所有子任务都执行完成时候，才能执行主任务，这时候，就可以选择CyclicBarrier了。这个貌似也要在开始的时候设定总线程数：CyclicBarrier(int parties)
这个和countDownLatch就差不多了呢！
你觉得呢 问题补充：niuzai 写道亲，CyclicBarrier可能是你想要的。
PS：在某种需求中，比如一个大型的任务，常常需要分配好多子任务去执行，只有当所有子任务都执行完成时候，才能执行主任务，这时候，就可以选择CyclicBarrier了。我再来看看~~试试看！ 问题补充：niuzai 写道亲，CyclicBarrier这个东东是可以动态重置个数的，而countDownLatch是一次性的。只不过大多数例子CyclicBarrier初始化了个数罢了，实质上它是可以动态改变的~ 嗯 我试了下，多线程快排，小数据量还好，顺利执行了，但是数多了后，会建N多线程等待，会outofmemory，呵呵！
不过证明这个方法是可以的！ 问题补充：niuzai 写道亲，那你就结合线程池操作，设置线程数目上限。不要每个任务就产生一个线程咯~ 产生新的线程是很耗内存的，线程太多当然就内存溢出咯~嗯 你说的很对！要结合线程池的！