都是贪官，高俅和秦桧是一个朝代的吗？
高俅和秦桧不是一个朝代的人。
高俅是北宋末年时期的权臣，他是宋徽宗时期的官员，他写得一手漂亮的毛笔字，有一定的诗词歌赋功底，会使枪弄棒，有一定的武功基础。
对中国皇帝宋徽宗百般讨好，迎合徽宗好名贪功的喜好。高俅管理禁军，在军队训练上玩了不少花架子。
而秦桧是南宋初年宋钦宗时期的宰相，1090在黄州出生，1115年秦桧进士及第，中词学兼茂科，任太学学正。
宋钦宗时，历任左司谏、御史中丞，靖康二年，因上书金帅反对立张邦昌，随徽、钦二帝被俘至金，为挞懒信用。
宋高宗建炎四年，秦桧逃回临安，力主宋金议和，绍兴元年，擢参知政事，随后拜相，次年被劾落职。
绍兴八年秦桧被再次封相，前后执政十九年，历封秦、魏二国公，深得高宗宠信。绍兴二十五年秦桧病逝，时年66岁。
扩展资料：
秦桧是一个对权利欲望特别强烈的人，但是他有胆小到自己不敢做皇帝，所以他要紧紧牢牢地依附于皇上，想尽各种办法排除异己。
秦桧从一个普通的黎民百姓中进士后就一直扶摇直上，从普通人起来的人往往会有两种极端，要么深明大义报效国家，忠心不二，要么就是极度渴望权利而一发不可收拾。
秦桧是第二种，而权利受到威胁必然会想尽一切办法除掉，而史书上很多说他投敌卖国，因为曾经被俘虏去，然后回来。
对他来说主和是自己内心的惶恐，他不敢冒险，因为主战太冒险，万一家国再失去，自己又成了他国的俘虏。
从另外角度考虑赵构是一个帝王，他所考虑的问题可比其他人多了去了自古帝王都有很多心眼儿。一方面秦桧在他面前掩饰的不错，他也看到了秦桧对自己的忠心。
另一方面虽然战事吃紧，也很需要岳飞这样的人，这时候就没有另外一个人出来协调和缓和其中各种关系。
而那时候岳飞已经成为皇上一人之下的一个人了，兵权大握，而他太过于忠烈，又不愿顺从赵构的一些意愿和见解。
君臣之间难免有各种芥蒂，而秦桧又怕自己权利受到威胁，就这样群臣联合，已经对岳飞心生了很多不满。
但是他本可以两者并存的，但是迫不及待的杀了岳飞当然也有一些催化作用，一是主张和，已经成了赵构的核心思想。
二是连年的战事一直得不到彻底的解决让他心生怯意，三是秦桧也跟他想法一样，四是金人要求斩杀才能和，五是告谋反，这一条也是秦桧害死岳飞的决定性因素。
参考资料来源：百度百科—高俅
参考资料来源：百度百科—秦桧
2019-09-25 · 那几天，喝古方红糖
古方红糖
高俅官居太尉，没有战功，他恃宠营私，“侵夺军营，以广私第，多占禁军，以充力役”，导致禁军“纪律废弛”、“军政不修”，以至于金兵来袭之时，禁军一哄而散。金兵南下侵宋之后，高俅、童贯、蔡攸等人，和宋徽宗一路南逃，身为军事高官而不思抵抗。
秦桧（1090—1155年），字会之，生于黄州，籍贯江宁（今江苏南京）。南宋初年宰相、奸臣，主和派的代表人物。 [1]
政和五年（1115年），秦桧进士及第，中词学兼茂科，任太学学正。宋钦宗时，历任左司谏、御史中丞。靖康二年（1127年），因上书金帅反对立张邦昌，随徽、钦二帝被俘至金，为挞懒信用。宋高宗建炎四年（1130年），秦桧回到临安，力主宋金议和。绍兴元年（1131年），擢参知政事，随后拜相，次年被劾落职，绍兴八年（1138年）再相，前后执政十九年，历封秦、魏二国公，深得高宗宠信。绍兴二十五年（1155年），秦桧病逝，时年66岁，追赠申王，谥忠献。开禧二年（1206年），宋宁宗追夺其王爵，改谥谬丑。嘉定元年（1208年），史弥远执政后又恢复其王爵和谥号
想要收复北方失地 迎回二帝
林冲是北宋 那个时候宋徽宗还在台上
而且继位时间不是很长
宋徽宗是宋哲宗的弟弟 宋哲宗就是那个把苏轼赶到海南岛上去的皇帝
