为什么说东林党是明朝灭亡的元凶？
东林党一手促成明朝的灭亡
在现代的史学界，对明王朝的评价中，有一句非常重要的论断：明朝明君两个半。两个明君指的是明太祖朱元璋和明成祖朱棣，半个明君则指的是明万历皇帝。万历皇帝，是一个奇葩似存在。他10岁即位，在位48年，是明朝在位时间最长的皇帝。在其执政的前十年，因为有宰府张居正等辅佐，国家发展紧紧有条，各项事业蒸蒸日上。
亲政后，有明君之风范，励精图治，积极推进“万历三大征”实现了国家疆土安全，被称为“万历中兴”。但是，在其执政的后半期，面对太子立储之事，万历皇帝因与内阁意见不一，因为再无张居正这样能吏治国，国家事业逐渐荒驰。万历皇帝索性荒于政事，权利置于内阁、阉党之手，自己30年不上朝，直接促成了国家局面由盛速衰。
在其荒废政事期间，内阁、阉党相互勾结，相互争权夺利。万历三十三年(公园1605)，吏部郎中顾宪成被明朝政府革职。由于不满利益冲突中被撸，顾宪成回到故乡无锡之后，在与好友高攀龙、钱一本、薛敷教、史孟麟等人，无锡东门外东林书院以讲学为引子，故意讽刺朝政，抨击当权派，积极整合地方豪强，不断充盈力量，待机而动。这样，逐渐形成了一股士大夫阶层的党派团体，被誉为明朝之东林党。
这股势力积极向国家朝廷的行政机构渗透，一人当道鸡犬升天。同时，强化团体势力，把持朝政，党同伐异。为了与东林党抗衡，许多皇帝的近臣——宦官，直接与其他派系的党派结盟，与东林党人展开了你死我活的政治斗争。这样的内耗，直接加速了国家政治的日益腐败。
东林党的行为，致使万历后期的官宦，只懂得自身利益之争，毫无国家整体观念。后来，东林党被以魏忠贤等宦官和其他党派结盟的阉党势力，尽数屠杀！国家基干损失殆尽！崇祯皇帝继位后，又尽屠阉党势力，造成国家力量的再次毁灭性破坏。
自此，等待明朝的，只有走向灭亡这一条路了。所以说，明亡于崇祯，实则亡于万历！亡于东林党！
大家都在讲明亡于万历，其实细读明史，并不是；明朝就是崇祯作了十七年，灭亡的。天启病危，嘱咐当时的信王爷（后来的崇祯），忠贤可堪大用，崇祯是没有听懂的，待到亡国了，将忠贤厚葬。也许那时他已然明了，可惜回天乏术了。
有不同观点，一起讨论。
