公务员考试有什么资料可以参考吗?
2020省考行测备考资料包https://k.koudai.com/bti2PWph?wfr=c&sfr=app&source=FX_Share...
2020省考行测备考资料包 https://k.koudai.com/bti2PWph?wfr=c&sfr=app&source=FX_Share
展开
7个回答
展开全部
2020年河南省公务员备考资料:"逻辑判断"两大丢分点
2020年河南省公务员招录公告暂未发布,格燃教育预计2020年河南省公务员将于2月底3月初公布,3月中上旬报名,4月18日考试。考生可以参考2019年河南省公务员招录公告进行备考。考生也可关注河南格燃教育(hngrjy)第一时间关注公告发布信息。
逻辑判断是公务员行测考试中一个非常重要的考点,逻辑判断的题目乍看并不困难,
但由于日常生活中,人们很难凡事都通过严密的逻辑思维进行思考,因此在做此类题目时很容易觉得摸不着头脑......
但,其实逻辑判断题并没有我们想的那么难,以下两类容易丢分的点,提前了解,不丢分。
一、不能凭自己的主观认识去做题
逻辑判断中有明确要求:每道题给出一段陈述,这段陈述被假设是正确的,不容置疑的。要求你根据这段陈述,选择一个答案。
换言之,也就是说不管题目说的跟你平时生活中,所学的知识是不是相符,我们都要把他当作正确的,不能按以前学过的去判断。
例题:“闪婚”是指男女双方恋爱不到半年就结婚。某研究机构对某市法院审理的所有离婚案件作了调查。结果显示,闪婚夫妻3年内起诉离婚的比例远远高于非闪婚夫妻。由此,该研究机构认为闪婚是目前夫妻离婚的一个重要原因。
哪项如果为真,最能削弱以上论证?
A.调查发现,离婚最快的夫妻常常不是闪婚夫妻
B.到该市民政部门办理的协议离婚案件占该市离婚案件总量的70%
C.调查显示,闪婚夫妻婚后感情更加融洽
D.调查显示,恋爱时间过长的夫妻离婚率高于闪婚夫妻
【解析】B。
拿到题目首先看问题,本题问的是最能削弱以上论证。接下来就要去找结论.
一般逻辑判断的最后一句就是结论,阅读题目发现了由此,后面就是结论“该研究机构认为闪婚是目前夫妻离婚的一个重要原因”,题目主要说了某研究机构对某市法院审理的所有离婚案件作了调查显示“闪婚夫妻3年内起诉离婚的比例远远高于非闪婚夫妻”得出了“闪婚是目前夫妻离婚的一个重要原因”。
A选项离婚最快与比例是两个不同的概念,属于偷换概念,故排除。
B选项说的是在所有的离婚案件中有70%到该市民政部门办理的协议离婚案,而不是去法院,说明对法院审理案件的调查基数小,不能代表大部分人,所以削弱了论证。
C选项,感情更加融洽也可能离婚,不能去自己猜测。
D选项恋爱时间过长比闪婚离婚率高,说明恋爱时间过长也是一个重要的原因,但是不能说闪婚不重要,因此可以排除。
二、不能脱离题目,要根据题目解题
做逻辑判断题目时,我们要就题论题,不能脱离题干,也不能去思考每个题目有没有背后的意义。
总有考生自作聪明去思考引申义,考试的时候时间是很宝贵的,去思考引申义毫无意义,行测考试的意义是为了让我们选出正确答案,而不是去思考引申义,每道题目的答案和题目都是有联系的。
例题:一只兔子没命地狂奔,路遇狼。狼说,你跑那么急干嘛?兔子说,他们要逮住我,给我钉掌。狼说,他们要逮住钉掌的是骆驼,而不是你。兔子说,他们要是逮住我钉了掌,你看我还怎么证明自己不是骆驼。
下列哪一项最能支持兔子的观点?
A.兔子一旦钉了掌就变成了骆驼
B.人一旦被冤枉,跳进黄河也洗不清
C.赵高指鹿为马
D.兔子终究是兔子,不是骆驼
【解析】A。
首先观看问题,问题问的是支持兔子的观点,兔子的观点即题中最后一句话,“他们要是逮住我钉了掌,你看我还怎么证明自己不是骆驼”,通过反问的方式说明只要我钉了掌,就是骆驼。
再观察四个选项,A选项与兔子观点是一个意思,而B和C选项主语都是人,与题目中的问题没有任何关系,脱离了题干,所以应该排除。D选项是无关项。
希望各位考生深刻理会这两个做题方法,在日常多家训练,相信在考试中对逻辑判断一定没什么问题。通过以上的总结,相信各位考生对备战逻辑判断有了一定的了解,想要熟练掌握做题技巧,还离不开大量的习题练习,希望考生们勤于练习,争取熟能生巧。
逻辑判断口诀
翻译切勿瞎动脑,背好公式往里套。
真假推理三步走,找对关系最重要。
分析推理先排除,信息太多要列表 。
归纳推理看细节,绝对肯定先排掉 。
削弱先去找论点,多数题目直接削。
加强找准点和据,举例前提或搭桥。
2020年河南省公务员招录公告暂未发布,格燃教育预计2020年河南省公务员将于2月底3月初公布,3月中上旬报名,4月18日考试。考生可以参考2019年河南省公务员招录公告进行备考。考生也可关注河南格燃教育(hngrjy)第一时间关注公告发布信息。
逻辑判断是公务员行测考试中一个非常重要的考点,逻辑判断的题目乍看并不困难,
但由于日常生活中,人们很难凡事都通过严密的逻辑思维进行思考,因此在做此类题目时很容易觉得摸不着头脑......
但,其实逻辑判断题并没有我们想的那么难,以下两类容易丢分的点,提前了解,不丢分。
一、不能凭自己的主观认识去做题
逻辑判断中有明确要求:每道题给出一段陈述,这段陈述被假设是正确的,不容置疑的。要求你根据这段陈述,选择一个答案。
换言之,也就是说不管题目说的跟你平时生活中,所学的知识是不是相符,我们都要把他当作正确的,不能按以前学过的去判断。
例题:“闪婚”是指男女双方恋爱不到半年就结婚。某研究机构对某市法院审理的所有离婚案件作了调查。结果显示,闪婚夫妻3年内起诉离婚的比例远远高于非闪婚夫妻。由此,该研究机构认为闪婚是目前夫妻离婚的一个重要原因。
哪项如果为真,最能削弱以上论证?
A.调查发现,离婚最快的夫妻常常不是闪婚夫妻
B.到该市民政部门办理的协议离婚案件占该市离婚案件总量的70%
C.调查显示,闪婚夫妻婚后感情更加融洽
D.调查显示,恋爱时间过长的夫妻离婚率高于闪婚夫妻
【解析】B。
拿到题目首先看问题,本题问的是最能削弱以上论证。接下来就要去找结论.
一般逻辑判断的最后一句就是结论,阅读题目发现了由此,后面就是结论“该研究机构认为闪婚是目前夫妻离婚的一个重要原因”,题目主要说了某研究机构对某市法院审理的所有离婚案件作了调查显示“闪婚夫妻3年内起诉离婚的比例远远高于非闪婚夫妻”得出了“闪婚是目前夫妻离婚的一个重要原因”。
A选项离婚最快与比例是两个不同的概念,属于偷换概念,故排除。
B选项说的是在所有的离婚案件中有70%到该市民政部门办理的协议离婚案,而不是去法院,说明对法院审理案件的调查基数小,不能代表大部分人,所以削弱了论证。
C选项,感情更加融洽也可能离婚,不能去自己猜测。
D选项恋爱时间过长比闪婚离婚率高,说明恋爱时间过长也是一个重要的原因,但是不能说闪婚不重要,因此可以排除。
二、不能脱离题目,要根据题目解题
做逻辑判断题目时,我们要就题论题,不能脱离题干,也不能去思考每个题目有没有背后的意义。
总有考生自作聪明去思考引申义,考试的时候时间是很宝贵的,去思考引申义毫无意义,行测考试的意义是为了让我们选出正确答案,而不是去思考引申义,每道题目的答案和题目都是有联系的。
例题:一只兔子没命地狂奔,路遇狼。狼说,你跑那么急干嘛?兔子说,他们要逮住我,给我钉掌。狼说,他们要逮住钉掌的是骆驼,而不是你。兔子说,他们要是逮住我钉了掌,你看我还怎么证明自己不是骆驼。
下列哪一项最能支持兔子的观点?
A.兔子一旦钉了掌就变成了骆驼
B.人一旦被冤枉,跳进黄河也洗不清
C.赵高指鹿为马
D.兔子终究是兔子,不是骆驼
【解析】A。
首先观看问题,问题问的是支持兔子的观点,兔子的观点即题中最后一句话,“他们要是逮住我钉了掌,你看我还怎么证明自己不是骆驼”,通过反问的方式说明只要我钉了掌,就是骆驼。
再观察四个选项,A选项与兔子观点是一个意思,而B和C选项主语都是人,与题目中的问题没有任何关系,脱离了题干,所以应该排除。D选项是无关项。
希望各位考生深刻理会这两个做题方法,在日常多家训练,相信在考试中对逻辑判断一定没什么问题。通过以上的总结,相信各位考生对备战逻辑判断有了一定的了解,想要熟练掌握做题技巧,还离不开大量的习题练习,希望考生们勤于练习,争取熟能生巧。
逻辑判断口诀
翻译切勿瞎动脑,背好公式往里套。
真假推理三步走,找对关系最重要。
分析推理先排除,信息太多要列表 。
归纳推理看细节,绝对肯定先排掉 。
削弱先去找论点,多数题目直接削。
加强找准点和据,举例前提或搭桥。
展开全部
如果只报考普通职位,买行测和申论的复习资料和历年真题试卷即可。如果考专业性较强岗位,需要买与专业相对应的考试资料。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
有的,可以在市面上筛选主流参考资料进行备考。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
可以用中公教育的理论梳理知识点,后期可以到官网搜集相关资料,官网有整理好的资料
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
有很多资料的,可以上网查找,希望可以找到符合你的。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询