2个回答
展开全部
经济学中左派主要指代新凯恩斯主义者,而右派主要是新古典派的学者。左派和右派虽然结论不同,但是他们研究中所发掘的思想方法是宝贵的。诺贝尔经济学奖更加侧重得奖者的思想方法,而非结论,例如纳什因为其在博弈论中的重要贡献得到诺贝尔奖。
凯恩斯主义与新古典派的主要分歧在于政府是否应该干预经济,多大程度地干预经济,政府干预经济造成什么影响。
左派和右派分析问题所用的方法模型都是相同的,运用计量经济学,进行数据分析得出方程与结论。
新古典派认为经济会自动达到均衡,而政府干预将会使得经济偏离均衡状况。
凯恩斯主义也就是左派支持政府干预经济,认为经济自行可以达到均衡,但是这一过程是痛苦的,所以政府有必要进行干预。
左派和右派运用了相同的模型与方法,然而却得到了不同的结论,原因在于假设不同,目前左派和右派的分歧在于经济中能否实现理性预期。故而左派、右派并无对错之分。
凯恩斯主义与新古典派的主要分歧在于政府是否应该干预经济,多大程度地干预经济,政府干预经济造成什么影响。
左派和右派分析问题所用的方法模型都是相同的,运用计量经济学,进行数据分析得出方程与结论。
新古典派认为经济会自动达到均衡,而政府干预将会使得经济偏离均衡状况。
凯恩斯主义也就是左派支持政府干预经济,认为经济自行可以达到均衡,但是这一过程是痛苦的,所以政府有必要进行干预。
左派和右派运用了相同的模型与方法,然而却得到了不同的结论,原因在于假设不同,目前左派和右派的分歧在于经济中能否实现理性预期。故而左派、右派并无对错之分。
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询