为何经济学左派和右派同时混的诺贝尔经济学奖? 10

这意味着什么?... 这意味着什么? 展开
 我来答
zhang19950605
高粉答主

2019-10-13 · 醉心答题,欢迎关注
知道答主
回答量:1185
采纳率:41%
帮助的人:40.2万
展开全部

经济学中左派主要指代新凯恩斯主义者,而右派主要是新古典派的学者。左派和右派虽然结论不同,但是他们研究中所发掘的思想方法是宝贵的。

诺贝尔经济学奖更加侧重得奖者的思想方法,而非结论,例如纳什因为其在博弈论中的重要贡献得到诺贝尔奖

左派和右派运用了相同的模型与方法,然而却得到了不同的结论,原因在于假设不同,目前左派和右派的分歧在于经济中能否实现理性预期。故而左派、右派并无对错之分。

居里夫人和丈夫曾经获得诺贝尔奖,后来居里夫人又再次获奖,而20多年后,他们的长女也和丈夫约里奥一起发现人工放射性物质共同获得诺贝尔化学奖,继承了居里夫妇的科学事业。

金融工具人
2019-07-18 · TA获得超过621个赞
知道小有建树答主
回答量:246
采纳率:90%
帮助的人:28.6万
展开全部
经济学中左派主要指代新凯恩斯主义者,而右派主要是新古典派的学者。左派和右派虽然结论不同,但是他们研究中所发掘的思想方法是宝贵的。诺贝尔经济学奖更加侧重得奖者的思想方法,而非结论,例如纳什因为其在博弈论中的重要贡献得到诺贝尔奖。
凯恩斯主义与新古典派的主要分歧在于政府是否应该干预经济,多大程度地干预经济,政府干预经济造成什么影响。
左派和右派分析问题所用的方法模型都是相同的,运用计量经济学,进行数据分析得出方程与结论。
新古典派认为经济会自动达到均衡,而政府干预将会使得经济偏离均衡状况。
凯恩斯主义也就是左派支持政府干预经济,认为经济自行可以达到均衡,但是这一过程是痛苦的,所以政府有必要进行干预。
左派和右派运用了相同的模型与方法,然而却得到了不同的结论,原因在于假设不同,目前左派和右派的分歧在于经济中能否实现理性预期。故而左派、右派并无对错之分。
本回答被网友采纳
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 1条折叠回答
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式